应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了
13711/14返回列表首页上一页91011121314下一页
查看: 21127  |  回复: 136
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bluejh

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个很正常吧，申请人只是想表明在该领域已有一定的研究基础而已
赞一下(1人) 回复此楼
101楼2011-05-06 10:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjculture

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主不要吓我啊，我也把审稿中的论文写上去了，因为发表的论文实在很少，就三篇，所以为了好看点就加了几篇已投稿的文章，早知如此就不该写上去了额，哎，真是纠结啊。。。
赞一下(1人) 回复此楼
102楼2011-05-06 11:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supdom

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
把注明审稿中的文章写上，只是为了说明申请人正在从事相关的研究，并且有了一些研究成果。并不能证明是欺骗，国外很多人都是这样做的。
赞一下(1人) 回复此楼
103楼2011-05-06 11:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个应该不会成为影响申请书评价的因素；
赞一下(1人) 回复此楼
104楼2011-05-06 12:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hayou

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
偶觉得完全可以写上。

如果是在好期刊处于修改状态的话，那更是一个重要signal，证明其研究实力。
赞一下(1人) 回复此楼
105楼2011-05-06 12:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycoxiao

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
既不把它当工作基础，也不说它是假的
赞一下(1人) 回复此楼
我为人人人人为我
106楼2011-05-06 12:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也把已录用的写上了呀
赞一下(1人) 回复此楼
107楼2011-05-06 12:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
应该不影响基金评审，这说明作者正在从事相关研究并已有结果了，只是论文审稿、发表过程遭遇不顺的话，投基金时正好还没出来。没必要认为这是造假。
赞一下(1人) 回复此楼
108楼2011-05-06 22:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-04 16:51:02:
这样做的多吗？

把投稿再审的稿件  可以写在 研究基础  的介绍里。

但不能写在作者简介的 近期重要论文列表中。
赞一下(1人) 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
109楼2011-05-07 00:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyj114114

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有同感呀，我也把正审稿的写上了，但后面注明了
赞一下(1人) 回复此楼
110楼2011-05-07 00:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
13711/14返回列表首页上一页91011121314下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭