24小时热门版块排行榜    

查看: 21125  |  回复: 136

阿达

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有doi号的可以写,还没确定的就不要写了吧
91楼2011-05-06 02:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxu_liuxu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
好好学习,天天向上
交流
92楼2011-05-06 06:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by frost830 at 2011-05-04 17:07:51:
你可以忽略掉,注明了待审的话,也不算欺骗

这个可以理解的,我认为只要注明投稿在审中即可,毕竟写一篇SCI论文毕竟从做实验到整理数据到成文投稿也是较大的研究基础,不论最后发表与否都是一种能力,毕竟很多人还不会写SCI论文,只要在已发表文章中有SCI论文,就说明申请人已经具备了投稿国际期刊的能力,特别是青基,我认为专家千万不要误判为不诚信。。。。
93楼2011-05-06 09:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
94楼2011-05-06 09:40:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lichunzao

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果说事再审的话就注明,个人觉的还是要写的啊,毕竟反应的自己科研的成果与方向
95楼2011-05-06 09:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx5370

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个问题不需要纠结吧?既然人家说明是在审稿,那就不存在欺骗,只不过申请人想为自己的前期工作列出一个相对更全面的证明:文章都已经投出去了,说明的确做了工作。我审的时候是这么认为的。大家都不容易,宽容一点吧。录用的就更不用说了,录用和发表有啥区别呢?只是时间问题而已。
96楼2011-05-06 09:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SunnyRsGs

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
额把录用和投稿的都标注了,呵呵呵,实在基础太少,所以就把刚投稿的两篇也写上了!标注应该不算欺骗吧!楼主慎重啊,一般都是青椒才这样无奈,为了显示自己目前已经做得工作!
心怀感恩,一路走来
97楼2011-05-06 10:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我对有doi号的论文是认可的。从这几年的评审经验看,不乏有些人编造根本不存在的论文,后面写着in revision, accepted等字样。
98楼2011-05-06 10:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westfield

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
录用的在纸质材料中附上录用证明
在审的如果是进展到一定程度,比如外审已经给出意见,in revision,也附上相关证明,不就行了吗?
99楼2011-05-06 10:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

power88

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

100楼2011-05-06 10:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见