应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了
13713/14返回列表首页上一页91011121314下一页
查看: 21125  |  回复: 136
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zenglm

金虫 (正式写手)
这个有点不妥哦
回复此楼
121楼2011-05-07 09:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghuadong

木虫 (著名写手)

勤奋的虫子
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审理只能说明有研究基础。并不能说你的研究已经被人认可。还是要看评审专家的判断。
赞一下(1人) 回复此楼
bluenote
122楼2011-05-07 09:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbzx

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我觉得审稿专家可以当这文章不存在
赞一下(1人) 回复此楼
123楼2011-05-07 09:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watercamel

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在审的写上，也完全没问题。可以说明已经开始这方面的研究了，不是空穴来风。还是有点意义滴
赞一下(1人) 回复此楼
124楼2011-05-07 09:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cocolute

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
125楼2012-01-20 20:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnq263

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不应该是问题，在审稿中，和录用都没有关系。这个不涉及什么道德、信用问题。不过建议在相关的研究内容里将你论文的重要结论简单阐述一下，以证明你的工作基础，这样就不会有什么道德、信用问题了。
赞一下(1人) 回复此楼
126楼2012-01-20 21:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能有一些评审人对这种做法比较反感，我第一次申报教育部项目的时候就写上了两篇已经录用但尚未发表的文章，但最后没中，第二次写上的全是已经发表的文章，结果中了，当然第次二申报的时候标书也进行了修改。不过我觉得在写与不写方面还是要慎重起见。
赞一下 回复此楼
执行力比计划更重要
127楼2012-04-30 21:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enicarwhw

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
In review的文章应该可以列上吧，但最好在研究基础中说明一下，给出一些结果，这样，就可信多了。
赞一下 回复此楼
Lookforwardtoyou
128楼2012-05-01 13:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
搞2篇NATURE再审 那不就把人镇住了？
赞一下 回复此楼
小木虫研究生院
129楼2012-05-11 19:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxing955

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
130楼2012-05-11 20:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
13713/14返回列表首页上一页91011121314下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭