24小时热门版块排行榜    

查看: 21102  |  回复: 136
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

grta

木虫 (职业作家)

[交流] 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了 已有126人参与

这样做的多吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): 我也是评审好几次国基了,我的意见是只要申报人真是反映了自己的成果,没什么不妥,以供审稿人参考吗! 2011-05-05 22:59:32
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-04 16:51:02:
这样做的多吗?

如果是已经录用的,特别是已有DOI号的,当然可以列进去,因为已经是可以被网上正式检索到的论文了。

对于正在审稿的,我觉得只要说明清楚也是可以的。严格讲,某杂志收到论文并进入审稿程序后会以电子邮件或其它方式确认,这就是证明。

但正在被审稿的显然不具有太大的重要性,因为难以衡量其水平和价值。
61楼2011-05-05 09:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见