| 查看: 2463 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文再一次大修,审稿的好倔强!
|
|||
| 一个多月前,大修返回。现在意见回来了,又是大修。有一个之前的审稿人,总是纠缠一个问题不放,这次有点不讲道理了,还好还是建议以technical note发表,但是我已经以technical note的形式提交了啊,郁闷。还有,加送了一个审稿人,这个审稿人比较nice,虽然建议大修,但只是增加试验的标准差,还有补充一下结论,没有提任何问题。最后,编委结论是Publish with revision required。还是大修,晕了。 |
» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
文章大修,这种情况,怎么回复审稿人啊?
已经有26人回复
论文大修,但是审稿人要我对算法的缺点进行讨论,心里没有底
已经有8人回复
5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?
已经有40人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
论文条件接收(大修)后修改稿又重新分配审稿人
已经有17人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
大修审稿周期一般多久阿(mssp)
已经有28人回复
论文大修,但是遇到学术观点相反的审稿人怎么办啊?
已经有11人回复
论文审稿回来,这是大修吗?
已经有12人回复
审稿回来,一个大修,一个接受,大家看还有希望吗?
已经有50人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
★
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2011-05-04 08:46:46
★
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-05-04 08:46:40
8楼2011-05-04 08:51:59
12楼2011-05-04 08:55:35










回复此楼