24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2226)
>虫友互识 (138)
>考博 (62)
>文献求助 (47)
>基金申请 (44)
>论文投稿 (40)
>导师招生 (36)
>找工作 (35)
>硕博家园 (34)
>博后之家 (25)
>公派出国 (24)
>休闲灌水 (21)
>教师之家 (18)
>考研 (17)
>论文道贺祈福 (11)
>有机交流 (7)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhenghuadong

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然科学基金申请培训

近年来，由于各高校和科研单位对国家基金项目的重视程度越来越高。为了给没写过国基的菜鸟们提供申请书撰写的指导，有些单位纷纷开展国家自然科学基金申请书撰写方面的培训工作。

但本人认为，必要的培训是应该的。比如国基撰写规范、应该注意的事项等。但是过度的培训容易导致基金申请书变成八股文，没有特色。这点是值得大家警惕的。

不知大家怎么认为。欢迎跟帖讨论。

[ Last edited by zhenghuadong on 2011-5-3 at 16:01 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-05-03 15:58:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yanghai_1223

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3869.6
帖子: 430
在线: 173.7小时
虫号: 479354

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghuadong(金币+1): 感谢回帖！ 2011-05-04 09:16:07
zhenghuadong(金币+2): 2011-05-13 08:01:08

格式没有特色不要紧，重要的是内容、思想要有特色，个人认为培训还是有必要的，至少让初写者不会犯低级错误。

赞一下(1人)

回复此楼

6楼2011-05-03 19:37:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 6 个回答

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 6110.2
帖子: 393
在线: 379.5小时
虫号: 447607

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghuadong(金币+1): 2011-05-03 16:34:18
zhenghuadong(金币+3): 2011-05-13 08:01:14

个人感觉如果内容能阐述清楚，八股些又何妨呢，如何表述其实本身就是形式问题，关键还是看内在创新和科学问题的把握。其实现在科技论文里的各个部分，本身不也有些约定俗成的成分么，只不过时间长了大家都遵守罢了。个人感觉这些培训还是有必要的，至少可以让年轻人掌握如何按照一定的规则把问题阐述清楚。毕竟其中的大多数还不是大牛，尚不具备天马行空、行云流水般阐述科学问题的能力，所以在现阶段按照套路阐述研究思路不失为一种稳妥的选择。当然，最该提防的是研究思路的没有特色。

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2011-05-03 16:28:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖