24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1965)
>导师招生 (367)
>硕博家园 (152)
>虫友互识 (106)
>招聘信息布告栏 (92)
>考博 (58)
>博后之家 (22)
>基金申请 (7)
>生物科学 (6)
>考研 (6)
>教师之家 (5)
>晶体 (4)
>论文投稿 (4)
>电化学 (3)
>找工作 (2)
>文献求助 (2)

返回列表

zhenghuadong

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然科学基金申请培训

近年来，由于各高校和科研单位对国家基金项目的重视程度越来越高。为了给没写过国基的菜鸟们提供申请书撰写的指导，有些单位纷纷开展国家自然科学基金申请书撰写方面的培训工作。

但本人认为，必要的培训是应该的。比如国基撰写规范、应该注意的事项等。但是过度的培训容易导致基金申请书变成八股文，没有特色。这点是值得大家警惕的。

不知大家怎么认为。欢迎跟帖讨论。

[ Last edited by zhenghuadong on 2011-5-3 at 16:01 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
现代”学阀”该如何界定已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生已经有10人回复
申博发邮件已经有11人回复
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有12人回复
我的奶奶已经有3人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有9人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-05-03 15:58:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 6110.2
帖子: 393
在线: 379.5小时
虫号: 447607

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghuadong(金币+1): 2011-05-03 16:34:18
zhenghuadong(金币+3): 2011-05-13 08:01:14

个人感觉如果内容能阐述清楚，八股些又何妨呢，如何表述其实本身就是形式问题，关键还是看内在创新和科学问题的把握。其实现在科技论文里的各个部分，本身不也有些约定俗成的成分么，只不过时间长了大家都遵守罢了。个人感觉这些培训还是有必要的，至少可以让年轻人掌握如何按照一定的规则把问题阐述清楚。毕竟其中的大多数还不是大牛，尚不具备天马行空、行云流水般阐述科学问题的能力，所以在现阶段按照套路阐述研究思路不失为一种稳妥的选择。当然，最该提防的是研究思路的没有特色。