| 查看: 3167 | 回复: 12 | ||
| 本帖产生 1 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
掺杂的周期性碳纳米管， 这样优化设置对吗？
|
||
|
dmol优化碳纳米管，如图 1. 这个纯的碳纳米管优化的时候，优化了这个supercell的晶格参数，也就是a， b，c三个方向上夜都做了优化 2. 如果这个碳纳米管优化的时候，如掺杂一个Si原子，那么优化的时候还要优化晶格参数吗，还是只优化所有的原子，不用优化cell了呢？请给出详细的why，或者类似参考文献？ 3. 追加一个问题，这样的结构，优化的时候，是不是不需要统计频率呢？论坛中的好多虫子也都曾讨论过这个问题，就是周期性的体系，用dmol优化，到底能不能统计频率呢，如果优化结构的时候不选，那么做过渡态的时候，要验证有一个对应的虚频怎样办呢？   [ Last edited by zsl_321123 on 2011-5-3 at 08:24 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
11楼2012-05-09 16:10:22
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
【答案】应助回帖
★
zsl_321123(金币+10): 感谢建议，多谢 2011-05-03 21:01:42
zsl_321123(金币+10): 再送点金币给你，呵呵。。。 2011-05-08 09:07:29
youzhizhe(金币+1, 1ST强帖+1): 谢谢交流。 2011-05-09 08:41:19
zsl_321123(金币+10): 感谢建议，多谢 2011-05-03 21:01:42
zsl_321123(金币+10): 再送点金币给你，呵呵。。。 2011-05-08 09:07:29
youzhizhe(金币+1, 1ST强帖+1): 谢谢交流。 2011-05-09 08:41:19
|
首先，cell优化比不优化原则上精度高。不再优化cell都是想在合理精度前提下偷懒。这种偷懒在测试计算证明不影响作出结论的情况下，是值得鼓励的。 看你box有多大和掺杂浓度高低。如果box较大而且掺杂浓度很低，如2%以下，掺杂后不优化box也是可以接受的。 这种情况下，不再优化cell，可以满足化学精度，不影响趋势的判断。 前提：测试一下，看看晶胞和总能变化大不大。可以接受的变化就忽略吧。 |
2楼2011-05-03 20:47:55
3楼2011-05-03 20:57:18
4楼2011-05-03 20:58:32
25
