| 查看: 6837 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审,前面项目还没完成又申请的项目该如何评价?
|
|||
|
最近收到2份面上基金申请书。 2份基金写的都还不错,有一些新意,各方面内容也都比较严谨。 2个申请人以前都承担过面上基金,其中一个人去年已经完成了,完成情况比较好,发表了一些文章。我觉得这个基金应该给B的。 另外一个人的面上基金还有2年才能完成,而且目前也没有很好的成果出来。 基金委要求“如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况”。那我是不是应该根据这条给他评为C呢? [ Last edited by book2005593 on 2011-5-2 at 09:12 ] |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有15人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
北京市基金函评结束后,对自己将来写标书提点醒-立贴铭记
已经有23人回复
如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
转(基金委)帖:关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗?
已经有31人回复
如何成为国家自然科学基金项目评审专家?
已经有19人回复
12楼2011-05-02 06:34:25
2楼2011-05-01 23:31:10
3楼2011-05-01 23:35:48
4楼2011-05-02 00:10:48










回复此楼