| 查看: 9241 | 回复: 100 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审基金是一种折磨已有91人参与
|
|||
|
接到十几份基金，看下来，基金质量的下滑十分明显，且不说写作功底，与老一辈的相比，认真到每个标点符号根本就不敢相提并论了，整个基金写下来，松松散散，大而空者占了80%，根本就不敢去谈什么创新，青年基金相比面上来说反倒好一些，可能是因为年轻人迫于职称或者某些压力，更认真一些，而面上的副教授，教授们实在是从基金层面上看不出他们的实力。所以，目前喊的多少年内出诺贝尔无疑就是在幻想，科研歪风不正，大师难现，从基金申请可窥一斑。 [ Last edited by yscfei on 2011-4-30 at 10:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有5人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2012年度国家自然科学基金申请形式审查内容
已经有19人回复- 对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
- 转帖：国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法
已经有82人回复
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会
已经有53人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 第四批博后特别资助开始评审了吗
已经有27人回复
- 今天国家青基终于交啦，这一阶段的折磨结束，新的纠结又开始，请虫子们给点解答！
已经有22人回复
- 今天青基终于交啦，这一阶段的折磨结束，新的纠结又开始，请虫子们给点解答！
已经有3人回复
- 见过老板评审博士论文，花费不超过15分钟
已经有42人回复
- 项目形式审查明细表
已经有15人回复
- 等待是一种煎熬.......
已经有29人回复
- 关于青年基金评审中的研究基础问题
已经有14人回复
tiansy
木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 6147.1
- 散金: 1490
- 红花: 3
- 帖子: 1325
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 588049
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 节日快乐！ 2011-04-30 16:57:44
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 节日快乐！ 2011-04-30 16:57:44
|
中国科研史有断层是人尽皆知的事，所以，现在的四五十岁的教授其实都是当年在教师奇缺的情况下，在计划经济的引导下留校当教师的。 这种情况从80年代开始，一直持续到2000年以前。例证：我认识一个40岁左右的人，当年他不想读博士，导师为让他继续干活，自己给他报上了博士（那时不需要各种考试），结果，同时，也代替这个人签署了博士毕业后必须留校当老师的协议！！呵呵，放在今天，多少人挣破脑袋还当不成大学老师呢 所以，现在的老板，除了年轻的或国外引进的，我不太相信他们当年有多辛苦的给别人打工 |
15楼2011-04-30 14:24:28