应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 审基金是一种折磨
21/1返回列表
查看: 9242  |  回复: 100
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yscfei

金虫 (小有名气)

[交流] 审基金是一种折磨已有91人参与

接到十几份基金，看下来，基金质量的下滑十分明显，且不说写作功底，与老一辈的相比，认真到每个标点符号根本就不敢相提并论了，整个基金写下来，松松散散，大而空者占了80%，根本就不敢去谈什么创新，青年基金相比面上来说反倒好一些，可能是因为年轻人迫于职称或者某些压力，更认真一些，而面上的副教授，教授们实在是从基金层面上看不出他们的实力。所以，目前喊的多少年内出诺贝尔无疑就是在幻想，科研歪风不正，大师难现，从基金申请可窥一斑。

[ Last edited by yscfei on 2011-4-30 at 10:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-04-30 10:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jtqqx

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在审社科基金时，这种感觉更强烈；质量太差了，首先没有创新，20多份眼前一亮的一份没有阿，部分材料还错别字连篇。研究基础虽然出处匿名，但是随机抽查一下，垃圾论文很多。真是悲剧。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2011-04-30 17:56:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yscfei 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭