24小时热门版块排行榜    

查看: 595  |  回复: 3

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 文章杯具,想申诉 已有2人参与

投稿将近半年,昨晚看欧冠皇马VS巴萨,看的郁闷就收了一下邮箱,NND,更郁闷了,文章杯具了,而且可气的是只有一个审稿人,而且审稿意见只有两句话:
I found the study had limited data in supporting the experimental conclusions, i.e. 1- year/season field experiment at one location with small plot size (20 plants/plot). 然后还说了句类似的文献很多。哎,崩溃了,大家看,这个样子能不能申诉?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环境北京2506

木虫 (正式写手)

换个期刊再投吧
2楼2011-04-28 08:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)

在论坛里搜了一下,大家好像更倾向于大修后改投,哎,就是有点不甘心
3楼2011-04-28 08:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by liuxing1-1 at 2011-04-28 08:56:30:
在论坛里搜了一下,大家好像更倾向于大修后改投,哎,就是有点不甘心

你这个是不是催出来的结果?是的话,可能已经给编辑不好的印象。编辑据好文章比收差文章的错误小的多。杂志不缺稿,编辑经常这样决定。

一个审稿意见,也没有好的办法。有建议,这里来说说。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2567507
4楼2011-05-15 10:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxing1-1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见