| 查看: 377 | 回复: 1 | ||
[求助]
请帮我看看该怎么回复审稿人
|
|
审稿意见:“The results was impressive but the underlying reason was unclear. The authors shall provide qualitative explanations of the results for the interested readers.” 因为实验方法本身就属于那种没有理论支持的,所以没办法解释 能否这样回答:“这个实验结果是通过实验得出来的,确实缺乏理论支持。在今后的工作中,我们将通过大量的实验来证明这种方法的有效性”?文章还需要修改吗? |
» 猜你喜欢
北京林业大学硕导招生广告
已经有4人回复
材料调剂
已经有7人回复
化学工程085602 305分求调剂
已经有10人回复
289求调剂
已经有15人回复
291 求调剂
已经有7人回复
274求调剂
已经有14人回复
309求调剂
已经有5人回复
292求调剂
已经有8人回复
求调剂
已经有4人回复
一志愿 西北大学 总分282 英语一62 求调剂
已经有3人回复

lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2011-04-27 15:17:30













回复此楼
40