应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 如何指定审稿人
41/1返回列表
查看: 1094  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

phoenixjcc

银虫 (小有名气)

[交流] 如何指定审稿人已有2人参与

转自http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=205121&do=blog&id=335074

一般我们都会建议作者推荐审稿人或者回避审稿人。 回避当然是那些可能有利益冲突的人。 推荐审稿人，其实你要明白编辑的意图，一般来说编辑部每天会有大量稿件，而编辑的学科知识毕竟是有限的，人力和精力也是有限的，所以你推荐审稿人一方面从专业角度讲可以找到最最对口的人，另一方面可以节约时间。

你做这个方向，必然已经阅读过大量的相关文献，也多少了解全世界哪些人在做这方面的研究。 也正是基于这些背景，你才能把你的Introduction和Discussion写好写全了。如果你推荐的审稿人确实在你的领域中，可以很好地理解你的内容，对于文章被正确评价和认可是大有帮助的。当然也不排除你的文章水平太差，被同行一眼看穿出局。但总体来说，是利大于弊，即使被毙，也是在正确的学术意见下被毙了，说不定可以照着这些建议修改后改投其它刊物。 如果你不推荐，万一编辑所找审稿人不是你这个特定领域，或者是在一个大的领域的专家，他很可能还没有完全领会你这个小领域的情况，也有可能误判，这样一来很冤枉，二来给的建议可能不够中肯或者泛泛而谈，无提高的价值。

同时，因为你的推荐，编辑可以省时省力，这样对于加快文章的评审进程是大大地有好处的。

当然，你也别觉得你推荐的审稿人编辑都一定会请，编辑还是会对你推荐的人进行审核，要达到他们所认为的资质才会送去评审。

也有的作者会借这个机会考虑找一个自己的熟人来给自己审稿，以为可以给自己“放水”，像这样的情况往往会被编辑审核出来，这样对于你来说是个不利的消息，因为你的学术信用会在这个时候被编辑给看低了。所以，如果自己曾和这个专家有过合作，或者有某些交情，即使真的你觉得这个人会客观公正评价，也还是尽量回避比较好。

我碰到过的情况是，即使编辑没有发现利益相关，审稿人自己也会很公正的告诉你我和这个作者有合作，有联系，我不能给这个文章审稿。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研过程与写作

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
先苦后甜
1楼2011-04-25 10:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tory04

木虫 (著名写手)
很不错的文章，谢谢楼主
赞一下 回复此楼
坚持每天都来领红包
2楼2011-04-25 11:58:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianmingcai

金虫 (小有名气)
写的很中肯！
回复此楼
做最好的自己！
3楼2011-04-25 12:07:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixjcc

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by tory04 at 2011-04-25 11:58:47:
很不错的文章，谢谢楼主

呵呵，不是我写的哦，我只是从别人那里看到很受益，就转载到小木虫里来了哦
赞一下 回复此楼
先苦后甜
4楼2011-04-25 15:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phoenixjcc 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭