24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 758  |  回复: 8

yinguojie

铜虫 (著名写手)


[交流] (万急)TOPS4.0分析拓扑类型时,软件中显示配位数比实际的少了,怎么办呢?

在用TOPS4.0分析拓扑类型时

如果分析的晶体中,在软件中显示配位数比实际的少了,怎么办呢?

[ Last edited by yinguojie on 2011-4-23 at 13:40 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianxiaomi

木虫 (小有名气)



yinguojie(金币+1):谢谢参与
yinguojie(金币+3): 谢谢 2011-04-26 14:43:24
那可能是你简化的 rers.文件有问题!!
你可以先用你简化后的res.文件在上面画图,若与你想要的拓扑结构不符,就是简化错误了!
2楼2011-04-26 08:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjing3636

木虫 (小有名气)



yinguojie(金币+1):谢谢参与
要添键啊
3楼2011-04-26 11:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinguojie

铜虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by lianxiaomi at 2011-04-26 08:34:17:
那可能是你简化的 rers.文件有问题!!
你可以先用你简化后的res.文件在上面画图,若与你想要的拓扑结构不符,就是简化错误了!

对于做拓扑,我没有做任何简化
最多只是把H去掉了
这样的做的话对吗?

我的晶体一般都是双核以上的

简化其实是可以的
但是我总觉得简化后就与原来的晶体结构不一样了
拓扑结构也就不一样了
而且在论坛里也看到有人说不该简化,简化了就不合理了

不知道该不该简化
4楼2011-04-26 14:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianxiaomi

木虫 (小有名气)


简化是有基本规则的,按一定标准简化得到的拓扑结构就应该是对的。
5楼2011-04-26 19:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinguojie

铜虫 (著名写手)


不简化的话 分析结构可以吗?
6楼2011-04-26 22:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinguojie

铜虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by lianxiaomi at 2011-04-26 19:44:33:
简化是有基本规则的,按一定标准简化得到的拓扑结构就应该是对的。

不简化的话 分析结构可以吗?
7楼2011-04-27 00:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianxiaomi

木虫 (小有名气)


yinguojie(金币+5): 谢谢 ~站内短信看到了吗? 2011-04-27 10:09:48
没试过,也许非常简单的配体结构可以吧!我们的都进行简化处理再分析的就很容易了
8楼2011-04-27 09:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinguojie

铜虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by lianxiaomi at 2011-04-27 09:07:58:
没试过,也许非常简单的配体结构可以吧!我们的都进行简化处理再分析的就很容易了

在吗?给你发了短消息了
9楼2011-04-27 10:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinguojie 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见