| 查看: 3287 | 回复: 16 | |||
| 本帖产生 3 个 MM-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lj521775木虫 (正式写手)
|
[求助]
镁基复合材料压缩断裂机制分析
|
||
|
我做短碳纤维增强AZ91D镁基复合材料压缩性能研究时发现两种不同断口位置的失效形式，如附件图片所示，从左至右，试样的测试温度分别为室温和100℃，对应的裂纹萌生及扩展路径却大相径庭，不知是什么原因？ 注：该复合材料为挤压态，碳纤维沿平行于试样高度方向定向排列，试样高度为12mm，直径为8mm。  [ Last edited by lj521775 on 2011-4-18 at 08:31 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
274求调剂
已经有4人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有7人回复
-
材料专业求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有10人回复
-
344求调剂
已经有7人回复
-
一志愿985，本科211，0817化学工程与技术319求调剂
已经有7人回复
-
271材料工程求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有4人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 脆性基体纤维复合材料的界面问题
已经有9人回复
- 碳化硅颗粒增强镁基复合材料中，碳化硅颗粒来源的问题
已经有18人回复
- 金属基复合材料断口形貌分析
已经有19人回复
- 镁基复合材料的XRD图 高手帮忙看一下啊 急！！！
已经有12人回复
- 非均相复合材料可用常见的压缩蠕变力学模型来分析吗
已经有7人回复
- 碳纳米管增强镁基复合材料论文集
已经有94人回复
- 东北大学国基中标项目
已经有33人回复
- 【求助】目前发现的非晶合金中，超塑性最好的是什么成分啊？
已经有9人回复
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54221
- 红花: 247
- 帖子: 7648
- 在线: 1649.1小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
4楼2011-04-18 11:34:12
2楼2011-04-18 08:57:02
lvfengimr
至尊木虫 (著名写手)
博士论文 加油！
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 13190.9
- 散金: 87
- 红花: 3
- 帖子: 1057
- 在线: 243.8小时
- 虫号: 601060
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2011-04-18 09:17:56
imrsfb
铁杆木虫 (著名写手)
- MM-EPI: 7
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 1.17
- 金币: 8101.6
- 散金: 2541
- 红花: 45
- 沙发: 3
- 帖子: 2477
- 在线: 580.6小时
- 虫号: 472279
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
【答案】应助回帖
lj521775(金币+5): 2011-04-18 23:03:50
xucz(MM-EPI+1): 感谢耐心回答 2011-04-19 00:13:36
xucz(MM-EPI+1): 感谢耐心回答 2011-04-19 00:13:36
|
实际上，两者断裂角度相差不大，不过都小于45度。第一个30度，第二个35度。 而之所以有所不同，主要是因为裂纹萌生位置不同。第一个在样品角上起裂，第二个则在试样中间起裂。第二个起裂之后，剪切裂纹扩展至压缩压头处扩展受限（顶住了压头），所以延迟断裂的发生。 剪切断裂角小于45度，可能和织构，碳纤维有关。 不知道你做了多少个样品？重复性如何？ 另外，样品的高径比只1.5，一般压缩高径比都在2左右。如果样品高径比都大于2，那么室温和高温下的结果应该差不多。至少从中间起裂不会顶住压头而延迟断裂。 |
5楼2011-04-18 13:03:23
