| 查看: 2774 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】有没有算pi-pi作用比较靠谱的泛函
|
|||
|
最近用LC-corrected DFT之类的泛函 比较几个异构体的能量, 全都挂了 补充一下, 是大芳香环之间的pi-pi作用,这个应该比范德华力略强的,距离要近一点 [ Last edited by tiechong on 2011-4-17 at 03:30 ] |
» 猜你喜欢
Tc数据拟合
已经有2人回复
韩国釜山大学储能电池与功能材料实验室诚招博后(电池/电化学/器件制备/MOF合成)
已经有187人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
祈福!
已经有79人回复
散金求好运
已经有315人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
祈福青基
已经有34人回复
牛来!米来!面来!
已经有8人回复
2027申博咨询
已经有11人回复
寻求CrC2Al的cif文件,感谢
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【环保部2012年29号令】想不想知道哪些公司比较牛,看看业绩吧。
已经有168人回复
文章投哪个杂志比较靠谱?
已经有4人回复
vasp52中的新计算方法与相关理论:杂化泛函与准粒子近似
已经有11人回复
计算化学领域(密度泛函近似)的开创者Clementi 教授50年心血总结的中文版
已经有1977人回复
【文献学习】Li,Na掺杂ZnO空穴的杂化密度泛函计算(PRB,2009)
已经有21人回复
如何用Gaussian算或者显示p-pi共轭作用
已经有12人回复
【讨论】密度泛函理论与薛定谔方程的关系?
已经有7人回复
【讨论】各种泛函计算反应势垒,是否可以不考虑泛函对基态反应物分子几何优化的准确性
已经有13人回复
★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-04-17 10:46:49
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:31
tiechong(金币+3): 2011-04-19 10:26:26
zhou2009(金币+2): 2011-04-17 10:46:49
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:31
tiechong(金币+3): 2011-04-19 10:26:26
|
"The best performers for stacking are M06-2X and M06- HF, followed by M05-2X, M06, and M06-L." π· · ·π stacking 引自 Density Functionals with Broad Applicability in Chemistry Accounts of Chemical Research 41,157(2008). 你可以试试。 仔细读了一下 《乱谈DFT-D》 http://hi.baidu.com/sobereva/blo ... ff624208230258.html。正如作者Sobereva介绍的那样,有些M0x泛函确实比较难收敛。 我用GAMESS做了一些测试性计算,是针对计算反应势垒的,其中有些中间体是氢键络合物。在计算过程中,特别是在计算HESSIAN的过程中,很容易碰到收敛问题,除非把NCONV改的比较小(比如默认的5)。 用GAUSSIAN 09计算不知道情况会不会好一些?可惜我没有试过。 [ Last edited by yflchx on 2011-4-17 at 11:05 ] |
8楼2011-04-17 10:28:55
2楼2011-04-16 09:59:56
3楼2011-04-16 12:52:14
4楼2011-04-16 15:53:25










回复此楼