应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】有没有算pi-pi作用比较靠谱的泛函
91/1返回列表
查看: 2188  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】有没有算pi-pi作用比较靠谱的泛函

最近用LC-corrected DFT之类的泛函 比较几个异构体的能量， 全都挂了

补充一下， 是大芳香环之间的pi-pi作用，这个应该比范德华力略强的,距离要近一点

[ Last edited by tiechong on 2011-4-17 at 03:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-16 09:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扎西彭措

铜虫 (初入文坛)
tiechong(金币+3): 2011-04-19 10:24:26
散射矫正泛函？

不知道你说的长程作用矫正泛函，是哪些？这些泛函通常用于产生比较好的外层轨道。但对总能量并不矫正，甚至计算总能量还是使用原来的泛函。

[ Last edited by 扎西彭措 on 2011-4-16 at 10:01 ]
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-16 09:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)
tiechong(金币+2): 2011-04-19 10:24:52
这个在我们量子版块的 "GaussianFAQ实践版（V27.01）【兼在线答疑】"里的怎样选择泛函，怎样选择基组有详细的讲解
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-16 12:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
375642546: 2011-04-17 10:43:19
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:07
tiechong(金币+4): 2011-04-19 10:25:01
异构体的相对能量DFT算不准的，你可以看看这篇文章
Angew. Chem. Int. Ed. 2006, 45, 4460 –4464
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-04-16 15:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialy2011

金虫 (著名写手)
tiechong(金币+1): 2011-04-19 10:25:10
引用回帖:
Originally posted by tiechong at 2011-04-16 09:51:45:
最近用LC-corrected DFT之类的泛函 比较几个异构体的能量， 全都挂了

暂时还没接触这些啊
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-16 16:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:16
tiechong(金币+1): MP2算不动啊，100来个原子 2011-04-19 10:25:45
tiechong(金币+3): 2011-04-19 10:25:57
为什么要求远程作用好呢？我对dft了解不是非常多，但是印象中要求远程作用好是为了更好的做TDDFT吧，像CAMB3LYP以及LC校正等等。

比较异构体的能量，是不是可以考虑增加vdw校正？要是分子不大，考虑双杂化泛函？或者MP2？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-04-16 17:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+5): 2011-04-17 08:14:14
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:21
tiechong(金币+4): 2011-04-19 10:26:08
长程校正(LC)并不是为了改进热力学、弱相互作用计算精度而提出的，也就是ωB97还算靠适当利用了LC项而稍稍改进了其精度。色散校正对计算异构体相对能量（尤其是稍大的分子）有重要帮助，比较好的色散校正泛函已经能定量计算比较难算的体系的异构体能量，DFT算相对能量不准已经是过去时。

有兴趣可以参考《乱谈DFT-D》一文http://hi.baidu.com/sobereva/blo ... ff624208230258.html
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-04-17 01:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yflchx

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-04-17 10:46:49
375642546(金币+3): 2011-04-17 19:26:31
tiechong(金币+3): 2011-04-19 10:26:26
引用回帖:
Originally posted by tiechong at 2011-04-16 09:51:45:
最近用LC-corrected DFT之类的泛函 比较几个异构体的能量， 全都挂了

补充一下， 是大芳香环之间的pi-pi作用，这个应该比范德华力略强的,距离要近一点

[ Last edited by tiechong on 2011-4-17 at 03:30 [ ...

"The best performers for stacking are M06-2X and M06-
HF, followed by M05-2X, M06, and M06-L."   π· · ·π  stacking

引自
Density Functionals with Broad Applicability in Chemistry Accounts of Chemical Research 41,157(2008).

你可以试试。

仔细读了一下 《乱谈DFT-D》 http://hi.baidu.com/sobereva/blo ... ff624208230258.html。正如作者Sobereva介绍的那样，有些M0x泛函确实比较难收敛。

我用GAMESS做了一些测试性计算，是针对计算反应势垒的，其中有些中间体是氢键络合物。在计算过程中，特别是在计算HESSIAN的过程中，很容易碰到收敛问题，除非把NCONV改的比较小（比如默认的5）。

用GAUSSIAN 09计算不知道情况会不会好一些？可惜我没有试过。

[ Last edited by yflchx on 2011-4-17 at 11:05 ]
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-04-17 10:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongma2008

木虫 (著名写手)
DFT算ππ相互作用可信度不高吧
赞一下 回复此楼
9楼2011-04-17 20:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭