应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 审稿回复
31/1返回列表
查看: 394  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mmqqxx

金虫 (正式写手)

[交流] 审稿回复

我的一篇论文 意见是 与经典方法不同，比较新颖，请比较与经典方法的区别。
事实上，我的方法是非常经典的，不是新方法，而审稿人说的方法从而没有用过，我自己对这个方向还是很了解，经典的论文也经典的方法做出来了，我根本找不到审稿人所说的方法做我这个方向， 非常无语，怎样回复这个审稿人呢，郁闷，怎么比较好的回复呢？请教了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-16 08:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫琳

金虫 (著名写手)
mmqqxx(金币+1): 2011-04-16 12:36:24
这样说：你的方法是主要参考经典方法的，仅是结合自己实验的实际情况稍加改进，并实际证明方法可行，实验结果可靠，良好等。然后说下灵活运用的好处等。

PS：楼主的文章手稿里要注明实验方法的参考文献。

祝楼主文章顺利发表。
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-16 09:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wangnengqiang3楼
2011-04-16 20:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 mmqqxx 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭