应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【讨论】正向共沉淀和反向共沉淀制备四氧化三铁纳米粒子的区别
51/1返回列表
查看: 8991  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】正向共沉淀和反向共沉淀制备四氧化三铁纳米粒子的区别

正向共沉淀就是一般说的把碱（氨水或者氢氧化钠）加入到80℃左右的铁盐溶液中，反向共沉淀则正好相反，是把铁盐溶液加入到高温的碱沉淀剂溶液中。

根据文献报道，一般制备纳米级（10-30nm）的磁性纳米粒子都是用正向共沉淀法得到的。只有极少量的文献使用反向共沉淀制备磁性纳米粒子。

而最初的共沉淀法制备磁性纳米粒子的文献应该是Massart的（Massart, R. Ieee T. Magn. 1981, 17, 1247-1248.）该文献使用的是反向共沉淀法。

我想不明白的是为什么现在大家都普遍使用正向共沉淀法呢？正向和反向相比有哪些优势呢？从理论上分析，反向共沉淀法提供了一个稳定的碱性环境（pH值稳定），应该更加具有优势呀？

正向共沉淀法 vs. 方向共沉淀法 到底怎么比较呢？

各位同仁虫友，能不能提供一些你们的看法，资料或者文献呀，谢谢啦。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

四氧化三铁纳米颗粒制备、修饰及包覆

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-15 12:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wejack2006 at 2011-04-19 22:14:50:
其实差不多，都很很乱的，粒径大小在10nm左右，但是你要是做形貌的话，我不建议你用这2种方法，很差的

我倒是利用模板和共沉淀法（正向和反向）制备得到了不同粒径分布和形貌的极小磁性粒子。就是不知道其中的原理是什么
赞一下 回复此楼
9楼2011-04-19 23:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)
★ ★
ckm840529(金币+1):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-04-17 10:55:38
ckm840529(金币+3): 我是想研究合成方法对磁性纳米粒子粒径和分布的影响。加料顺序应该是一个因素，但是看到文献报道得并不多呀。 2011-04-18 10:58:47
你是要仔细研究合成方法吗？还是要得到磁性纳米粒子？如果是后者的话，就可以不用仔细了解二者的区别了吧？只要得到纳米粒子就行。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-04-17 10:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)
★
ckm840529(金币+1):谢谢参与
ckm840529(金币+5): 是呀是呀，就是文献太少，不知道怎么分析得到的结果哟。 2011-04-18 11:01:47
楼主肯定是看了不少共沉淀方面的文献啊。我感觉正向法更容易形成仔晶从而制备小尺寸粒子，而反向法更容易使所形成的仔晶长大，容易制备出较大尺寸的粒子。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-04-17 11:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mege123

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我是用的正向共沉淀的方法制备Fe3O4，效果还不错，反向沉淀没有试过
希望有同学知道，学习了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-19 21:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭