| 查看: 5265 | 回复: 12 | |||
| 本帖产生 2 个 BioEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
a83875785铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】WB中，核蛋白内参和总蛋白内参的问题 已有11人参与
|
||
| 被告知核蛋白内参Histone和总蛋白内参贝塔-actin分别是用于核蛋白的蛋白衡量和总蛋白的蛋白衡量，但是我不知道为什么要这样，那么如果用Histone用于总蛋白的蛋白定量会怎么样？或者actin用于核蛋白的衡量会怎么样？谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有4人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有14人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
13楼2017-04-27 12:06:39
三磷酸腺苷
铁杆木虫 (职业作家)
- BioEPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.021
- 金币: 7298.5
- 散金: 9
- 红花: 13
- 帖子: 4032
- 在线: 224.7小时
- 虫号: 551611
- 注册: 2008-04-27
- 性别: GG
- 专业: 神经系统肿瘤（含特殊感受
2楼2011-04-13 21:46:47
reasonspare
木虫 (著名写手)
- BioEPI: 10
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.894
- 金币: 2137.1
- 红花: 11
- 帖子: 1909
- 在线: 72.5小时
- 虫号: 180928
- 注册: 2006-02-10
- 专业: All in one
3楼2011-04-14 11:50:19
314300420
捐助贵宾 (著名写手)
- BioEPI: 3
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2193.1
- 散金: 2458
- 红花: 17
- 帖子: 1447
- 在线: 511.5小时
- 虫号: 851254
- 注册: 2009-09-18
- 性别: GG
- 专业: 抗体工程学
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
reasonspare(金币+3): 谢谢分享 2011-04-16 11:06:28
silicare(EPI+1): 2011-04-18 18:57:07
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
reasonspare(金币+3): 谢谢分享 2011-04-16 11:06:28
silicare(EPI+1): 2011-04-18 18:57:07
|
有些人提取蛋白会选择胞浆、胞核分开提取，不提取总蛋白，所以做内参要选择相应部位表达稳定的蛋白。beta-actin在胞浆中表达高效稳定，而总蛋白主要成分就是胞浆蛋白，所以beta-actin可以作为总蛋白的内参。理论上细胞核内不表达beta-actin，所以不能用于核蛋白内参。同理，细胞核内的蛋白用于做总蛋白的内参，自然也不合理，内参自当选择与目的蛋白表达部位相同的蛋白才有说服力。 实际情况中，无论什么试剂盒，都不可能完全将胞浆、胞核蛋白完全分离开，提取时总会有交叉污染。就是提取的核蛋白肯定会有beta-actin，而胞浆蛋白也会有核蛋白的存在，所以你用两种蛋白做内参都能有结果，只是有的科学合理，有的不科学，没有说服力。 |
4楼2011-04-14 16:30:01
