24小时热门版块排行榜    

查看: 2432  |  回复: 11

Backstreet_1

铜虫 (小有名气)


[交流] 投Applied Physics B: Lasers and Optics,这样的拒稿意见是否冤枉?

如题。投稿近5个月,拒稿信只有一个审稿人评论,如下:
This is a paper of pure theoretical calculation without experimental support.
The idea is interesting but the paper would be greatly strengthened if the idea
were confirmed by experiment. I will not recommend acceptance of publication
of the article unless the authors can add experimental results.

主编可能怕我申诉,所以强调是终审意见:We apologize, but Applied Physics B – Lasers and Optics will not evaluate the manuscript again.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souron

至尊木虫 (知名作家)



Backstreet_1(金币+1):谢谢参与
既然人家都这样说了

那就改投吧
2楼2011-04-12 09:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Backstreet_1(金币+1):谢谢参与
按投稿人的说法,补充些实验,换个杂志投把!
4楼2011-04-12 09:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)



Backstreet_1(金币+1):谢谢参与
既然是Applied Physics,审稿人自然希望见到得到实验证实的理论,否则说服力不够啊
5楼2011-04-12 09:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaazyl

金虫 (正式写手)


对的。试验还是必须的
7楼2011-04-12 11:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunstock

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

8楼2011-04-25 21:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
在APB上面,我有比你更冤的审稿意见,改投吧
9楼2011-04-26 00:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linajiang

金虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我的已经六个月了啊,还是没消息,怎么办?
10楼2012-01-12 19:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianma926

至尊木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我老板是APB副主编
11楼2012-01-14 22:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-04-12 09:15   回复  
Backstreet_1(金币+1):谢谢参与
cosine6楼
2011-04-12 11:23   回复  
Backstreet_1(金币+1):谢谢参与
xinlord12楼
2013-07-24 10:25   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 Backstreet_1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见