| 查看: 385 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】关于水质分析评价 已有2人参与
|
|||
|
单因子评价法采用“一票否决法”，无法给出水环境质量的综合状况；综合指数法的计算结果是一个相对值，不能说明具体的水质类别；模糊综合评价法得到的是对各级水质的隶属度矩阵，对同一类水的定量评价结果不直观；灰色系统法和神经网络法计算复杂。同时这些方法都不能用于大尺度、多断面、长时间的大量样本的水质评价 请问各位虫友，有什么好的评价方法，简单易用，适用面广 请各位说说方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
招收2026级环境科学方向（专业代码083001）硕士研究生1-2名
已经有14人回复
-
武汉纺织大学化学与化工学院招调剂，过线就要
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有125人回复
-
329求调剂，一志愿西北工业大学，材料工程（085601）
已经有14人回复
-
全国最美校园考研调剂，过线就上岸，赶快上车
已经有1人回复
-
氧化亚铜
已经有0人回复
-
乙醇或异丙醇清洗
已经有2人回复
-
金属盐
已经有1人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
-
废水热浓缩显色
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水质分析中遇到的问题
已经有8人回复
- 关于一级A标准执行问题的一点看法
已经有8人回复
- 推荐本关于地下水水质评价方法的书籍
已经有10人回复
- 【讨论】有关水质分析考核指标
已经有3人回复
- 【求助】混凝土硕士毕业进水泥研究设计院怎么样
已经有29人回复
3楼2011-05-06 08:11:45
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-04-04 08:26:29
