| 查看: 363 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】关于水质分析评价 已有2人参与
|
|||
|
单因子评价法采用“一票否决法”,无法给出水环境质量的综合状况;综合指数法的计算结果是一个相对值,不能说明具体的水质类别;模糊综合评价法得到的是对各级水质的隶属度矩阵,对同一类水的定量评价结果不直观;灰色系统法和神经网络法计算复杂。同时这些方法都不能用于大尺度、多断面、长时间的大量样本的水质评价 请问各位虫友,有什么好的评价方法,简单易用,适用面广 请各位说说方法 |
» 猜你喜欢
新加坡国立大学化学系刘小钢教授课题组招收博士生3-4名
已经有25人回复
广元市朝天区老年养护院建设项目地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有154人回复
济南大学化学化工学院泰山学者招收2026年博士研究生
已经有19人回复
济南大学化学化工学院泰山学者张昭良教授招收2026年博士研究生
已经有32人回复
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生(接收联培培养博士生)
已经有26人回复
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有0人回复
江苏大学 博士生奖励指标 招收微生物学方向博士一名
已经有9人回复
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
求助高质量论文
已经有5人回复
求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
水质分析中遇到的问题
已经有8人回复
关于一级A标准执行问题的一点看法
已经有8人回复
推荐本关于地下水水质评价方法的书籍
已经有10人回复
【讨论】有关水质分析考核指标
已经有3人回复
【求助】混凝土硕士毕业进水泥研究设计院怎么样
已经有29人回复
3楼2011-05-06 08:11:45
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-04-04 08:26:29










回复此楼
20