| 查看: 336 | 回复: 2 | |||
[交流]
【讨论】关于水质分析评价 已有2人参与
|
|
单因子评价法采用“一票否决法”，无法给出水环境质量的综合状况；综合指数法的计算结果是一个相对值，不能说明具体的水质类别；模糊综合评价法得到的是对各级水质的隶属度矩阵，对同一类水的定量评价结果不直观；灰色系统法和神经网络法计算复杂。同时这些方法都不能用于大尺度、多断面、长时间的大量样本的水质评价 请问各位虫友，有什么好的评价方法，简单易用，适用面广 请各位说说方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
资源环境，市政工程专业调剂＃考研调剂
已经有34人回复
-
杭州师范大学-浙江省湿地智慧监测与生态修复重点实验室团队硕士调剂公告
已经有7人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
-
杭州师范大学-浙江省湿地智慧监测与生态修复重点实验室团队硕士调剂公告
已经有0人回复
-
杭州师范大学-浙江省湿地智慧监测与生态修复重点实验室团队硕士调剂公告
已经有0人回复
-
348分环境工程调剂
已经有2人回复
-
26考研调剂
已经有0人回复
-
北京石油化工学院接收调剂
已经有0人回复
-
2026年长春理工大学化学与环境工程学院环境科学与工程专业接收考研调研究生
已经有0人回复
-
348分环境工程·调剂
已经有7人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水质分析中遇到的问题
已经有8人回复
- 关于一级A标准执行问题的一点看法
已经有8人回复
- 推荐本关于地下水水质评价方法的书籍
已经有10人回复
- 【讨论】有关水质分析考核指标
已经有3人回复
- 【求助】混凝土硕士毕业进水泥研究设计院怎么样
已经有29人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-04-04 08:26:29
3楼2011-05-06 08:11:45
