| 查看: 329 | 回复: 2 | |||
[交流]
【讨论】关于水质分析评价 已有2人参与
|
|
单因子评价法采用“一票否决法”，无法给出水环境质量的综合状况；综合指数法的计算结果是一个相对值，不能说明具体的水质类别；模糊综合评价法得到的是对各级水质的隶属度矩阵，对同一类水的定量评价结果不直观；灰色系统法和神经网络法计算复杂。同时这些方法都不能用于大尺度、多断面、长时间的大量样本的水质评价 请问各位虫友，有什么好的评价方法，简单易用，适用面广 请各位说说方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
已经有27人回复
-
耐火材料的性能怎么测，我导师这边好像没有相关设备，外面有专门测试的地方吗？
已经有3人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
-
国家高层次人才特聘教授课题组2026年博士招生（环境、市政、生化等相关方向）
已经有1人回复
-
寻求 母婴护理教材
已经有0人回复
-
怎么查询往年中了的基金项目
已经有2人回复
-
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年博士研究生
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年硕士研究生
已经有2人回复
-
中文新污染物综述 投稿期刊推荐
已经有1人回复
-
丙烯环氧化固定床搭建
已经有0人回复
-
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
已经有21人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水质分析中遇到的问题
已经有8人回复
- 关于一级A标准执行问题的一点看法
已经有8人回复
- 推荐本关于地下水水质评价方法的书籍
已经有10人回复
- 【讨论】有关水质分析考核指标
已经有3人回复
- 【求助】混凝土硕士毕业进水泥研究设计院怎么样
已经有29人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-04-04 08:26:29
3楼2011-05-06 08:11:45