| 查看: 386 | 回复: 2 | |||
[交流]
【讨论】关于水质分析评价 已有2人参与
|
|
单因子评价法采用“一票否决法”，无法给出水环境质量的综合状况；综合指数法的计算结果是一个相对值，不能说明具体的水质类别；模糊综合评价法得到的是对各级水质的隶属度矩阵，对同一类水的定量评价结果不直观；灰色系统法和神经网络法计算复杂。同时这些方法都不能用于大尺度、多断面、长时间的大量样本的水质评价 请问各位虫友，有什么好的评价方法，简单易用，适用面广 请各位说说方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年海南大学材料科学与工程学院国家级高层次人才团队招收博士生（第二批）
已经有1人回复
-
Ru／RuOx 负载mof基底上 调控比例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
-
中国科学院山西煤炭化学研究所环境科方向招线上实习生
已经有664人回复
-
浙江理工大学余德游课题组招收常年博士后、博士生和科研助理
已经有23人回复
-
EST论文投稿后怎么把双通讯作者中的一个作者改为独立通讯作者？
已经有5人回复
-
浙江理工大学余德游课题组招收常年博士后、博士生和科研助理
已经有0人回复
-
焦性没食子酸生产工艺
已经有3人回复
-
某地区污染地块工程项目案例公示
已经有0人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水质分析中遇到的问题
已经有8人回复
- 关于一级A标准执行问题的一点看法
已经有8人回复
- 推荐本关于地下水水质评价方法的书籍
已经有10人回复
- 【讨论】有关水质分析考核指标
已经有3人回复
- 【求助】混凝土硕士毕业进水泥研究设计院怎么样
已经有29人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1): 积极 2011-05-06 11:05:50
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-04-04 08:26:29
3楼2011-05-06 08:11:45
10