| 查看: 3817 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
pwscf 收敛性测试问题
|
|||
|
在测试Ecut和k点时,只看总能吗? 最后这个总的应力要不要看啊 有时候算出来很大的应力怎么解决,谢谢 total stress (Ry/bohr**3) (GPa) P= 28.53 0.00193923 0.00000000 0.00000000 28.527 0.000 0.000 0.00000000 0.00193923 0.00000000 0.000 28.527 0.000 0.00000000 0.00000000 0.00193923 0.000 0.000 28.527 [ Last edited by dreamboat on 2011-4-7 at 19:54 ] |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有15人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有10人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
27细胞生物学申博
已经有5人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有11人回复
闲聊
已经有3人回复
两块石头
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
难道每次计算前都咬进行收敛性测试吗?
已经有14人回复
PWscf计算homo lumo或者valence conduction band,问题已解决
已经有14人回复
【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
【求助】pwscf计算中的warning要紧吗?如何消除呢?
已经有9人回复
【已解决】【求助】为何PWscf不能得到类似于CASTEP那样的收敛测试曲线呢?
已经有14人回复
【求助】pwscf并行
已经有7人回复
【求助】pwscf 能带计算
已经有16人回复
【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
【求助】castep收敛性测试问题
已经有20人回复
【求助】PWSCF中Ti的赝势是不是有问题呢?
已经有17人回复
【求助】PWSCF计算介电极化时为何出现如下提示?
已经有19人回复
【求助】请教PWSCF晶体建模和自洽计算,不收敛
已经有21人回复
★ ★ ★
dreamboat(金币+1): xiexie 2011-04-09 00:28:17
sunyang1988(金币+3): 谢谢交流 2011-04-09 12:44:41
dreamboat(金币+1): xiexie 2011-04-09 00:28:17
sunyang1988(金币+3): 谢谢交流 2011-04-09 12:44:41
|
也对也不对。 力的精度通常只是能量精度的开方,因此通常在算力的时候至少应该保持力的收敛性在10-3之内。关于这个问题,已经有了比较不错的进展,可以参考文献: http://iopscience.iop.org/0295-5075/88/2/20001 http://prl.aps.org/abstract/PRL/v104/i24/e245001 其基本思想就是在保证能量足够收敛的情况下,比如10-4,以大的力的收敛误差来计算分子动力学,这样可以大大提高计算效率。 但是压强或者说应力的收敛与力的收敛不是一回事。一般只要在一定精度下能量收敛了,力就可以说收敛了。但是压强则不同,压强的计算需要更多的平面波基展开,以保证其收敛性。这是有计算方法决定的。 |
9楼2011-04-08 19:19:14
★ ★
sunyang1988(金币+2): 谢谢指点 2011-04-02 19:04:24
dreamboat(金币+2): 谢谢,用哪个fortran好,每次都装成功了,还是找不到 2011-04-02 19:34:20
sunyang1988(金币+2): 谢谢指点 2011-04-02 19:04:24
dreamboat(金币+2): 谢谢,用哪个fortran好,每次都装成功了,还是找不到 2011-04-02 19:34:20
|
请楼主先说明编译不成功的报错信息。 打个不恰当的比方,你能知道下一秒地球上会去世的人是会怎么去世么? PWscf的编译比VASP简单的多,就是一个configure和make all的过程,至于中件在库和编译器上了什么差错显然依赖于每个人系统不同的软件安装和设置。就算是SISSA那边,也没法直接就跟你说一步一步怎么做啊,尤其在没有给任何信息的情况下 |
2楼2011-04-02 19:03:26
3楼2011-04-02 20:22:34
4楼2011-04-02 22:49:06










回复此楼
