| 查看: 3102 | 回复: 27 | |||
[交流]
基金限项2改3的思考 已有27人参与
|
|
看了类似分析，我的分析是： （1）基金委将限项2改为3，同时将女35改为女40。说明：基金委要要放出更多的牛来抢面上的草，同时还要照顾36-40的女青年不受放出来的壮牛牛们的剧烈冲击而抢不到食。 （2）传递的第2个信号是：关于面上的草，放出来的牛能抢到食的机率较从未尝到草味的申请者大。如果前者几率还是小于等于后者的话，基金委就不放牛出来了，何必多此一举呢？ （3）对青年基金影响不大。放出来的人要么是曾经主持过青年项目的高级职称，要么是没主持过项目但age>35的高级职称，这些都不具备青年基金申请资格了。新加入的36-40的女青年数量不多，主要增长点还是近年新毕业的博士。 综上分析，影响因子按从大到小顺序排序是： 面上项目36-40未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目40+未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目未曾主持过国基的大单位申请人 面上项目主持过国基的小单位申请人 面上项目主持过国基的大单位申请人 青年基金几乎没什么影响。 个人己见 |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 关于今后申请管理和经济类课题的一些思考
已经有5人回复
- 省基“被超项”，杯具啊！
已经有13人回复
- 关于国家基金评审的思考
已经有23人回复
五月莲花
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4246.8
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 303.1小时
- 虫号: 391822
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 催化化学
2楼2011-03-28 10:21:48
3楼2011-03-28 10:54:27
 |
4楼2011-03-28 11:09:35
fummck
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2241.5
- 散金: 715
- 红花: 5
- 帖子: 873
- 在线: 447.1小时
- 虫号: 1074714
- 注册: 2010-08-14
- 性别: GG
- 专业: 中国民间宗教与民间信仰
5楼2011-03-28 11:10:59
6楼2011-03-28 11:11:25
7楼2011-03-28 11:45:51
yym0422
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4040.7
- 散金: 386
- 红花: 4
- 帖子: 1402
- 在线: 379.3小时
- 虫号: 1019427
- 注册: 2010-05-15
- 性别: MM
- 专业: 拓扑学
8楼2011-03-28 11:49:35
9楼2011-03-28 12:05:47
10楼2011-03-28 12:52:40