| 查看: 3781 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金限项2改3的思考 已有27人参与
|
|||
|
看了类似分析，我的分析是： （1）基金委将限项2改为3，同时将女35改为女40。说明：基金委要要放出更多的牛来抢面上的草，同时还要照顾36-40的女青年不受放出来的壮牛牛们的剧烈冲击而抢不到食。 （2）传递的第2个信号是：关于面上的草，放出来的牛能抢到食的机率较从未尝到草味的申请者大。如果前者几率还是小于等于后者的话，基金委就不放牛出来了，何必多此一举呢？ （3）对青年基金影响不大。放出来的人要么是曾经主持过青年项目的高级职称，要么是没主持过项目但age>35的高级职称，这些都不具备青年基金申请资格了。新加入的36-40的女青年数量不多，主要增长点还是近年新毕业的博士。 综上分析，影响因子按从大到小顺序排序是： 面上项目36-40未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目40+未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目未曾主持过国基的大单位申请人 面上项目主持过国基的小单位申请人 面上项目主持过国基的大单位申请人 青年基金几乎没什么影响。 个人己见 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 关于今后申请管理和经济类课题的一些思考
已经有5人回复
- 省基“被超项”，杯具啊！
已经有13人回复
- 关于国家基金评审的思考
已经有23人回复
5楼2011-03-28 11:10:59
五月莲花
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4246.8
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 303.3小时
- 虫号: 391822
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 催化化学
2楼2011-03-28 10:21:48
6楼2011-03-28 11:11:25
yym0422
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4040.7
- 散金: 386
- 红花: 4
- 帖子: 1402
- 在线: 379.3小时
- 虫号: 1019427
- 注册: 2010-05-15
- 性别: MM
- 专业: 拓扑学
8楼2011-03-28 11:49:35
