| 查看: 3787 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金限项2改3的思考 已有27人参与
|
|||
|
看了类似分析，我的分析是： （1）基金委将限项2改为3，同时将女35改为女40。说明：基金委要要放出更多的牛来抢面上的草，同时还要照顾36-40的女青年不受放出来的壮牛牛们的剧烈冲击而抢不到食。 （2）传递的第2个信号是：关于面上的草，放出来的牛能抢到食的机率较从未尝到草味的申请者大。如果前者几率还是小于等于后者的话，基金委就不放牛出来了，何必多此一举呢？ （3）对青年基金影响不大。放出来的人要么是曾经主持过青年项目的高级职称，要么是没主持过项目但age>35的高级职称，这些都不具备青年基金申请资格了。新加入的36-40的女青年数量不多，主要增长点还是近年新毕业的博士。 综上分析，影响因子按从大到小顺序排序是： 面上项目36-40未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目40+未曾主持过国基的小单位申请人 面上项目未曾主持过国基的大单位申请人 面上项目主持过国基的小单位申请人 面上项目主持过国基的大单位申请人 青年基金几乎没什么影响。 个人己见 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 关于今后申请管理和经济类课题的一些思考
已经有5人回复
- 省基“被超项”，杯具啊！
已经有13人回复
- 关于国家基金评审的思考
已经有23人回复
10楼2011-03-28 12:52:40
五月莲花
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4246.8
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 303.3小时
- 虫号: 391822
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 催化化学
2楼2011-03-28 10:21:48
5楼2011-03-28 11:10:59
6楼2011-03-28 11:11:25
20
投票:
