24小时热门版块排行榜    

查看: 2167  |  回复: 11

bond1

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】甲氧基负离子的自旋多重度是0还是2 已有8人参与

谢谢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)

★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-03-25 09:08:30
负离子,闭壳层,1
2楼2011-03-24 20:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingznpmg

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
电荷是-1,多重度是2
楼主可以用-1,1和-1,2分别计算对比能量
不好意思,之前不小心敲成1,0啦,谢谢更正!

[ Last edited by lingznpmg on 2011-3-26 at 15:17 ]
3楼2011-03-24 20:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bond1

银虫 (小有名气)

谢谢,是新手,不过还是不太明白
4楼2011-03-24 20:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangry2006

木虫 (正式写手)

负离子,闭壳层,1
5楼2011-03-25 00:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+1): 2011-03-25 09:09:42
引用回帖:
Originally posted by lingznpmg at 2011-03-24 20:17:57:
电荷是-1,多重度是2
楼主可以用-1,0和-1,2分别计算对比能量

此回答错误。。。其他两位给的答案才正确。应是-1 1
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
6楼2011-03-25 08:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bond1

银虫 (小有名气)

谢谢,明白了:)
7楼2011-03-25 08:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimonkey

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于甲氧基负离子
闭壳层 多重度是1
开壳层 多重度是2
可以计算一下 闭壳层 就是让电子配对,这样单电子数为0,所以s=1
开壳层就是两个单电子占一个轨道,不配对,s=2*(1/2) S=s*(s+1)=2
至于到底是那种状态,只能通过计算看哪种状态能量更低,低的就是的
8楼2011-03-25 09:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhao1981

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主如果不放心可以将多重度1和3都算一下,那个能量低哪个是基态
人生需要多少等待?
9楼2011-03-25 14:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aimonkey at 2011-03-25 09:55:51:
对于甲氧基负离子
闭壳层 多重度是1
开壳层 多重度是2
可以计算一下 闭壳层 就是让电子配对,这样单电子数为0,所以s=1
开壳层就是两个单电子占一个轨道,不配对,s=2*(1/2) S=s*(s+1)=2
至于到底是那种状 ...

结构化学不及格,回去复习。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
10楼2011-03-27 16:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bond1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见