应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 【交流】黄昆先生《固体物理》挑错
303/3返回列表上一页123
查看: 4136  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiangning198511 at 2011-03-29 19:19:07:
首先我是说你没有看我给你说的书，我给你贴出来了，虽然次序有点乱，但影响结论，我想说的是错的就是错的，不管是谁说的！还有你参考了方先生的书，但你没有深入的看，我贴出的就是方先生书的下册！不管你学什么 ...

阁下系出名门啊.
我只是大二的学生,
自认为能理解韩先生强调的东西而已.
只说两点
1.光学模的概念,不能与光波的概念混淆
2.韩先生强调的是耦合的频率选择性和极限处的近似处理
赞一下(1人) 回复此楼
文心雕鳳
21楼2011-04-01 15:08:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiangning198511 at 2011-04-02 08:53:37:
1.纵光学模和横光学模都是晶格震动的模式，纵光学模是晶体产生极化电场，但该电场是静电场，即为无旋场，与光波没有相互作用。横光学模产生有旋场，有旋场可以激发出电磁波，即可与光波发现耦合，形成极化激元。
2.极化激元在近似过程中，会产生类光子性和类声子性，但类声学性只能是横波，不能使纵波，正如Kittle书中说的一样，引入纵波符号只是利用了它的数值（LST关系），并不代表纵光学模可以参与耦合，既然纵波不能参与耦合，近似的结果如何能产生一支纯的光学纵波了？
何况李先生的固体理论和方先生的下册也是这样说的！
...

1.纵光学模是晶体产生极化电场，但该电场是静电场?
2.类声学性只能是横波，不能是纵波?
是这样吗?
引用回帖:
Originally posted by jiangning198511 at 2011-04-02 18:21:20:
纵光学模是晶体产生极化电场，但该电场是静电场?
光学纵波产生的电场是无旋的，它像静电极化场，没有电磁性，即不能与电磁波耦合！
光学横波产生的电场是有旋的，其具有电磁性，可以喝电磁波耦合！形成极化激元！
方先生 下册 199-200
类声学性只能是横波，不能是纵波?
既然只有光学横波才能与电磁波耦合！在退耦合时，其振动形式也只能是横波（TO）,只是它的频率数是和纵波频率数一样，即w(LO),但不表示它的振动模式是纵波！
kittel 第八版 第十五章...

您一直在混淆概念

[ Last edited by 211985 on 2011-4-2 at 19:17 ]
赞一下(1人) 回复此楼
文心雕鳳
22楼2011-04-02 19:14:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jiangning198511 at 2011-03-24 19:06:41:
黄昆先生的《固体物理》可谓是目前国内使用最广的教材，黄先生的学问和为人都不是一般人能达到的，但是，由于印刷问题以及韩汝琦先生在修改过程中带进去了一下错误，所以我认为应该将教材中的错误总结出来，防止以 ...

估计您最近在修炼
有什么成果吗?
赞一下(1人) 回复此楼
文心雕鳳
23楼2011-05-14 15:29:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 211985 at 2011-05-14 15:29:52:
估计您最近在修炼
有什么成果吗?

没有干什么，主要是上课，写作业，做实验。
还有我和我们老师讨论过了，我们的观点是没有问题的！
如果你认为有问题，我也没办法了。
你有什么成果吗？
赞一下 回复此楼
24楼2011-05-17 10:35:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jiangning198511 at 2011-05-17 10:35:28:
没有干什么，主要是上课，写作业，做实验。
还有我和我们老师讨论过了，我们的观点是没有问题的！
如果你认为有问题，我也没办法了。
你有什么成果吗？

在网上混
没什么结果

把师傅搬出来了

不是尔等对手
败阵去也



[ Last edited by 211985 on 2011-5-17 at 11:36 ]
赞一下(1人) 回复此楼
文心雕鳳
25楼2011-05-17 11:18:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumfang

至尊木虫 (著名写手)

小木虫中医研究院院长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
N年前考研考了这门课，关于错误多是深有体会的

不过这根本没什么问题，仅仅是印刷错误而已，很容易确定正确的公式或者文字，改正当然是应该的，不过我认为校正意义不象大家想象的那样大
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-05-18 20:51:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by quantumfang at 2011-05-18 20:51:53:
N年前考研考了这门课，关于错误多是深有体会的

不过这根本没什么问题，仅仅是印刷错误而已，很容易确定正确的公式或者文字，改正当然是应该的，不过我认为校正意义不象大家想象的那样大

黄先生的书是国内用的比较多的书籍，所以如果将其中的错误一一改正，这样可以让大家少走弯路。但我要说明的是，韩汝琦先生改编后，对极化激元的说法很有问题（黄昆的原书中没有这部分内容），其正确的说法在Kittle, Ashcroft,李正中的书中都有明确的说法。这一点值的大家注意！
赞一下 回复此楼
27楼2011-05-19 08:52:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by jiangning198511 at 2011-05-19 08:52:41:
黄先生的书是国内用的比较多的书籍，所以如果将其中的错误一一改正，这样可以让大家少走弯路。但我要说明的是，韩汝琦先生改编后，对极化激元的说法很有问题（黄昆的原书中没有这部分内容），其正确的说法在Kitt ...

是否真的错了 不是很明白
不过 多参考几本书 总是好的

[ Last edited by 孙?�730 on 2011-11-22 at 12:59 ]
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
28楼2011-11-22 12:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alinda

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们需要这样的精神！同志们加油！
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2012-01-03 00:46:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rita3396

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书中说的 “立方晶体中长光学波有横波和纵波”，是不是应该理解为把长光学波分为有旋和无旋两部分，分别对应“横波”，“纵波”两个名字而已。  这里想表达的应该是 “横波”部分和电磁场相互作用，而“纵波”与电磁场无作用。

不知道这样理解对不对？

我想了半天这“横波”和“纵波”的方向，想把它们和电磁场方向联系起来，完全行不通，这根本不是那个“电磁场中的横波纵波”吧。

求交流。
赞一下 回复此楼
加油
30楼2013-01-25 07:31:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiangning198511 的主题更新
303/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭