24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 3530.8
散金: 12
红花: 12
帖子: 323
在线: 185.3小时
虫号: 331812
注册: 2007-03-25
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[交流] 【交流】黄昆先生《固体物理》挑错已有6人参与

黄昆先生的《固体物理》可谓是目前国内使用最广的教材，黄先生的学问和为人都不是一般人能达到的，但是，由于印刷问题以及韩汝琦先生在修改过程中带进去了一下错误，所以我认为应该将教材中的错误总结出来，防止以讹传讹！
其中个人认为最大的错误是115页中对图3-14的描述完全是有问题的，可以说是改变了黄先生的本意！
其本来表述是：极化激元是有长光学横波（TO声子）与电磁波耦合而成的！而不是所以的光学声子，
二是当q趋向于零时，W+趋向于W(LO),它并不对应晶体中纵光学波,仍然是横波，只是频率是W(LO),这一点在Kittel 的书上有明确的论证，黄先生的名著《晶格动力学》和李正中先生的《固体理论》也是这样表述的。三是q从零开始到无穷，整个区域中都是耦合模式，没有纯的振动模式存在！
韩先生对黄先生的书的改编，加如了很多固体物理的新内容，其功不可没，但是也存在着问题，像上面这个错误的描述被好几本书引用，但都没指出其错误来，说明对教科书的撰写更应该仔细认真！希望大家能积极的挑错！

修改分类

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-1-27 at 00:29 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2011-03-24 19:06:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

物理EPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 3183.8
散金: 335
红花: 29
帖子: 2483
在线: 624.3小时
虫号: 881385
注册: 2009-10-23
性别: MM
专业: 运动生理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by jiangning198511 at 2011-03-29 13:26:19:
我现在给你列举一下我所说的，但你没有看的，讨论问题讲究的是谁有道理，不应该在别人给你提供了参考而你却不去分析就一味的坚持，韩先生刚刚作古，并且他的改编对黄先生固体物理的贡献是不可磨灭的，但对他的一 ...

感谢您提供的资料
也很佩服您的执着

韩先生写的内容明明是正确的

您说他写错了
也就罢了
您可以有您的理解

我说“没写错”----那是我的理解
您就说我没看书
这也太霸道了

您一定要让我反复看您说的文字
再推出错误的结论
办不到啊
我没有发现矛盾的地方

对问题二
我确实不能指出您具体的错误
因为
您的论点是韩先生写错了
您的论据是书上的切图
您的论证过程是让读者自己看切图
这个过程没有具体错误
只有总体错误

我只是学化学的本科生
理解不了您的观点
很正常
也许您是正确的
毕竟斑竹对您的观点评价很高
（可能是在德国拿到学位的博士
一般的东西，他看不上眼的）

不过在争论出结果之前
最好不要说“以讹传讹”这种话
那不是学术问题
而是品质问题

[ Last edited by 211985 on 2011-3-29 at 14:33 ]