应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】电子转移话题
51/1返回列表
查看: 1058  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】电子转移话题

请问各位大侠，电子转移的难易程度会与分子中原子间的键长有关吗？

比如对于N2O来说 （N1-N2-O1）， N1-N2 键长为1.12 N1-O1 键长为1.18， 那么我想问，是否能得到这样的结论， N1转移到N2电子的能力 较O1转移到N2 的能力强？

万分感谢大家的帮助，感激不尽~~！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-23 22:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhou2009 at 2011-03-23 21:45:02:
对于你说的N≡N=O，键长的差别是由三键和双键引起的。

从电荷转移看，电荷还是转移到电负性较大的O上了（-0.287)。(N1:-0.064,N2:+0.351)

这里有σ键与π键，还有孤对电子，它们的电荷转移方向不一定相同， ...

谢谢您的回答。
我现在遇到这样的问题：
       N2O 吸附于金属活性位M上，形成 N1-N2-O1---M 的吸附态。我在研究该过程的电子转移过程中，发现， M作为一个大的电子接收体得到 73.3%的电子，而N2作为小的得电体得到 26.7%电子； N1 和O1作为电子供体，供电量为 46.7% 和53.3%。
        问题来了。我改如何分析N2 得到的电子来源于谁呢？ 是N1 还是O1呢？

        我个人愚建：认为N2得到电子来源于N1，由于1）N1的供电能力强。2）N1-N2键长较N2-O1键长，电子易于N1-N2转移 。 3）M作为一个强大的得电体，完全得到O1的电子。

         请帮忙分析下 ， 谢谢您的帮忙！在此感激不尽啊！
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-25 11:26:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

mchen10

金虫 (正式写手)
liujodan(金币+1): 2011-03-25 11:13:04
这个。。不是太靠谱。。。
回复此楼
2楼2011-03-24 01:06:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)
liujodan(金币+4): 2011-03-25 11:27:10
对于你说的N≡N=O，键长的差别是由三键和双键引起的。

从电荷转移看，电荷还是转移到电负性较大的O上了（-0.287)。(N1:-0.064,N2:+0.351)

这里有σ键与π键，还有孤对电子，它们的电荷转移方向不一定相同，要分别去看电荷转移。
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-24 10:45:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
在N1-N2-O1---M中，这种电荷关系确实象我上面说的有σ键与π键，还有孤对电子，它们的电荷转移方向不一定相同，要分别去看电荷转移。

O1的电负性相对较大，σ与π估计都是拉电子，从整个体系来讲N1也会被拉走电子。O1由于它σ、π上面的电荷增多、屏蔽加大，其上的孤对电子能级升高，可以向M去配位、转移，所以M作为一个大的电子接收体得到73.3%的电子。

由于N1-N2-O1分子简单，σ、π会有对应的MO来表达，进一步研究这些MO，作出对应的电子密度以及电子密度差，就可以看到具体的电荷转移，甚至计算出转移量来。

比如，如果能取一小片金属活性位M来作计算模拟，就可以计算求得N1-N2-O1---M的ρ0，再分别计算分子片N1-N2-O1的ρ1和分子片M的ρ2，Δρ=ρ0-ρ1-ρ2，你就可以将Δρ在GV中看到配位键是怎样形成的，以及电荷转移的情形和量。
如果你能对某一个MO来划分求Δρ将更好。

既然是用量化，一切用计算结果、图形说话，不是仅从原子去说事。

[ Last edited by zhou2009 on 2011-3-25 at 16:25 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-03-25 16:22:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭