24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3638)
>虫友互识 (244)
>休闲灌水 (218)
>文献求助 (200)
>导师招生 (148)
>考博 (109)
>硕博家园 (97)
>基金申请 (78)
>论文投稿 (69)
>考研 (54)
>博后之家 (50)
>公派出国 (37)
>招聘信息布告栏 (31)
>教师之家 (24)
>论文道贺祈福 (23)
>找工作 (22)

返回列表

qiancai

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1302
帖子: 18
在线: 39.2小时
虫号: 831929

[交流] 【讨论】迁移时间与表观淌度

大家好，我在看文献的过程中发现这样一个问题：无论作者用哪个厂家，什么

型号的毛细管电泳仪，在利用测出的数据求分析物的有效淌度时，大部分都是根据

其原始公式，利用毛细管总长，有效长度，分离时的电压，迁移时间来求，前提条

件有中性内标物存在。

         我想说的是，像Beckman 公司的 P/ACE MDQ型号的毛细管电泳仪，在有

中性内标的前提下，仪器会自动测出分析物及内标物的表观淌度，两者相减不就能

求出分析物的有效淌度吗？  为什么大都用以上方法求呢？是其它仪器不能自动测

出分析物与内标物的表观淌度，还是有别的原因？

      这只是我的观点，我想说的是如果我说那种方法正确，那这两种方法各自的优点是什么？

      希望路过的各位能解答的那就麻烦你们说一下吧，想听听你们的想法。谢谢

回复此楼