应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 【讨论】关于摩尔-库仑理想弹塑性模型的疑惑
51/1返回列表
查看: 5424  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hanfengzlx

铁杆木虫 (小有名气)

独行侠

[交流] 【讨论】关于摩尔-库仑理想弹塑性模型的疑惑 已有8人参与

一直以来有个问题困扰着我，那就是岩土有限元分析中经常用到的摩尔-库仑模型是一种理想弹塑性模型，其在屈服前为线弹性模型，屈服后其应力应变关系为一条水平直线，但是它的屈服函数跟它的破坏方程是同一个(见土工原理)，那在有限元计算中使用摩尔库仑模型的话，如果材料破坏，那么计算一般就终止了，那也就是说计算终止前材料的应力应变关系一直是线弹性的了？那这跟线弹性模型有什么区别呢？难道说用摩尔-库仑唯一的好处就是应力水平到了一定程度材料屈服(等同破坏)，计算终止么？感觉得不到塑性变形区，那这个还有什么意义啊？有点纠结，还望高手指教下啊。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

岩土集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
低调做人，高调做事。
1楼 2011-03-22 23:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhengbin

银虫 (正式写手)

名誉院士
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-05-18 22:03:15
达到塑性条件它要采取应力调整,具体可看一些有限元编程方面的资料.
因为楼主所说的并没有考虑到流动法则和随动硬化规律.
赞一下(2人) 回复此楼
高调做事，低调做人
3楼2011-04-01 11:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

eastsunsong

金虫 (著名写手)
★
lovibond(金币+1): 感谢专家交流 2011-05-18 22:03:01
库伦模型是刚塑性模型，不考虑变形
赞一下(1人) 回复此楼
大校
2楼2011-03-24 22:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanfengzlx

铁杆木虫 (小有名气)

独行侠
引用回帖:
Originally posted by wuhengbin at 2011-04-01 11:49:35:
达到塑性条件它要采取应力调整,具体可看一些有限元编程方面的资料.
因为楼主所说的并没有考虑到流动法则和随动硬化规律.

多谢指教
回复此楼
低调做人，高调做事。
4楼2011-04-11 17:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoabc

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-05-18 22:03:26
按你的描述，似乎只是库伦公式，而非莫尔-库伦准则，它们二者之间还有有区别的
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-05-17 15:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭