24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3034)
>虫友互识 (606)
>休闲灌水 (105)
>基金申请 (91)
>博后之家 (85)
>导师招生 (82)
>论文投稿 (78)
>文献求助 (68)
>教师之家 (44)
>硕博家园 (39)
>考博 (23)
>药学 (19)
>招聘信息布告栏 (13)
>医学 (11)
>公派出国 (10)
>考研 (9)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Prettyswan

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2919
帖子: 145
在线: 59.7小时
虫号: 958555

[交流] 【求助成功】结构优化之前，结果比较好；结构优化之后，基态与文献报道不符

实验和文献中都证实了CaFe2As2低温基态为AFM1（我们自己命名，几种可能的此结构如下）

我发现如果直接使用实验值而不进行结构优化（ISIF=3），那么计算结果的趋势符合文献报道，跟用wine2k的趋势也一样。

引用回帖:

AFM1
  free  energy TOTEN  =    -61.279719 eV
AFM2
  free  energy TOTEN  =    -61.255735 eV
AFM3
  free  energy TOTEN  =    -61.189768 eV
AFM4
  free  energy TOTEN  =    -60.938984 eV
AFM5
  free  energy TOTEN  =    -60.879493 eV
AFM6
  free  energy TOTEN  =    -61.222014 eV
AFM7
  free  energy TOTEN  =    -61.169375 eV
FM
  free  energy TOTEN  =    -60.824646 eV
NM
  free  energy TOTEN  =    -61.00932 eV
End of all

如果对实验值进行优化，然后使用优化后的结构进行计算，不仅趋势不一样，而且基态也不是AFM1了：

引用回帖:

AFM1
  free  energy TOTEN  =    -61.301294 eV
AFM2
  free  energy TOTEN  =    -61.301168 eV
AFM3
  free  energy TOTEN  =    -61.222014 eV
AFM4
  free  energy TOTEN  =    -61.3327854 eV
AFM5
  free  energy TOTEN  =    -61.334349 eV
AFM6
  free  energy TOTEN  =    -61.222427 eV
AFM7
  free  energy TOTEN  =    -61.222014 eV
FM
  free  energy TOTEN  =    -61.332874 eV
NM
  free  energy TOTEN  =    -61.32873 eV
End of all

这是我在结构优化以及总能计算中用到的对FM的INCAR文件，其他的类似

引用回帖:

#######结构优化的INCAR#############
System = CaFe2As2 fm:cell
PREC = Accurate
ISPIN = 2
ISMEAR = 1
ISTART = 0
ICHARG = 2
IBRION = 2
SIGMA = 0.18
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -1E-4
GGA = PE
NSW = 100
ENCUT = 400
ISIF = 3 #Full relaxtion
POTIM = 0.2
ISYM = 0

LORBIT = 11
LREAL = .FALSE.
NPAR = 1
LPLANE = .TRUE.
LSCALU = .FALSE.
NSIM = 4
##########静态计算的INCAR##############
System = CaFe2As2 FM:dos
PREC = Accurate
ISPIN = 2
ISMEAR = -5
ISTART = 0
ICHARG = 2
SIGMA = 0.18
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -1E-4
GGA = PE
ENCUT = 400
POTIM = 0.2
ISYM = 0

LORBIT = 11
LREAL= .FALSE.
NPAR = 1
LPLANE = .TRUE.
NSIM = 4
###########非自洽计算的INCAR###########
System = CaFe2As2 fm:dos
PREC = Accurate
ISPIN = 2
ISMEAR = -5
ISTART = 1
ICHARG = 11
SIGMA = 0.18
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -1E-4
GGA = PE
ENCUT = 400
POTIM = 0.2
ISYM = 0

LORBIT = 11
LREAL= .FALSE.
NPAR = 1
LPLANE = .TRUE.
NSIM = 4

是结构优化的INCAR哪里不对？

[ Last edited by Prettyswan on 2011-3-24 at 10:12 ]

该体系存在collapse phase transition，导致（使用赝势的）理论计算跟实验值不符。

[ Last edited by Prettyswan on 2011-4-19 at 10:36 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理相关文档

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

用w2web界面计算性质之前的结构优化已经有7人回复
结构优化的结果竟然重复不出来，每次优化后的结构都不一样，求高手解答…… 已经有9人回复
紧急求助：结构优化时是否考虑磁性的影响？已经有7人回复
请教一下那款免费软件的结构优化功能比较好用？已经有7人回复
VASP结构优化时出现的POTIM问题已经有4人回复
结构优化 a=b ----> a不等于b 已经有3人回复
【求助】结构优化之后的静态自洽计算已经有12人回复
【求助】结构优化是的问题已经有7人回复
【原创】关于结构优化的总结，体会已经有33人回复
【求助】结构优化中，如何选择POTIM？已经有7人回复
【求助】castep结构优化与性质计算已经有5人回复
【求助】结构优化过程中总是出现如下问题？已经有8人回复
【讨论】vasp结构优化之前的测试已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-03-14 11:35:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vimtex

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 443.2
帖子: 34
在线: 17.5小时
虫号: 481120

★
ellsaking(金币+1): 能详细说明下如何加入U值吗 2011-04-05 18:55:44
Prettyswan(金币+10): 2011-04-26 09:50:20

引用回帖:

Originally posted by Prettyswan at 2011-03-14 11:35:32:
实验和文献中都证实了CaFe2As2低温基态为AFM1（我们自己命名，几种可能的此结构如下）

但是我计算态密度的总能却是：
AFM1：free energy TOTEN = -61 ...

能量差得不多
遇到过类似的情况

你的这个例子，可能可以通过GGA+U调整一下，可以先试试，反正体系不复杂