应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 基础研究 » 【求助】陶瓷介电常数和损耗与频率的关系
51/1返回列表
查看: 3551  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eric_kelly

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】陶瓷介电常数和损耗与频率的关系

请问各位大侠，在100Hz 到 1MHz 的频率范围内，为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢？多谢了！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有意义的讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-14 09:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjdl

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
578971楼: Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 09:56:02
请问各位大侠，在100Hz 到 1MHz 的频率范围内，为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢？多谢了！

频率升高，慢极化机制（取向极化，空间电荷等）贡献变小，介电常数自然会减小，而且应该是相对单调的下降。介电损耗应该只是暂时性的下降吧，当某一种极化机制完全退出时，应该有介电损耗峰的存在。可以参照不同极化机制的响应时间来分析分析看吧
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-15 15:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

Benjaminjoe

金虫 (小有名气)
eric_kelly(金币+2): 2011-03-14 18:10:10
引用回帖:
Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 09:56:02:
请问各位大侠，在100Hz 到 1MHz 的频率范围内，为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢？多谢了！

我这样想的，介电常数是polarization对E的偏导，polarization包括ionic polarization和electronic polarization，当频率越来越大时，electronic polarization 还是可以跟上E的，但是ionic polarization的变化已经无法做到immediate，所以介电常数会下降。 损耗是一个道理，只不过需要同时考虑介电实部和虚部。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

喜欢小虫子
2楼2011-03-14 13:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric_kelly

银虫 (小有名气)
谢谢楼上的。我已经知道了电子，粒子及转向极化对介电常数的贡献。不知道能不能把损耗随频率降低的原因说的详细一点。
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-14 19:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Benjaminjoe

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 19:35:40:
谢谢楼上的。我已经知道了电子，粒子及转向极化对介电常数的贡献。不知道能不能把损耗随频率降低的原因说的详细一点。

呵呵，我好几年不做这方面的了，我先查查啊
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-14 20:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭