24小时热门版块排行榜    

查看: 3487  |  回复: 10

eric_kelly

银虫 (小有名气)


[交流] 【求助】陶瓷介电常数和损耗与频率的关系

请问各位大侠,在100Hz 到 1MHz 的频率范围内,为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢?多谢了!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有意义的讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Benjaminjoe

金虫 (小有名气)


eric_kelly(金币+2): 2011-03-14 18:10:10
引用回帖:
Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 09:56:02:
请问各位大侠,在100Hz 到 1MHz 的频率范围内,为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢?多谢了!

我这样想的,介电常数是polarization对E的偏导,polarization包括ionic polarization和electronic polarization,当频率越来越大时,electronic polarization 还是可以跟上E的,但是ionic polarization的变化已经无法做到immediate,所以介电常数会下降。 损耗是一个道理,只不过需要同时考虑介电实部和虚部。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2011-03-14 13:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric_kelly

银虫 (小有名气)


谢谢楼上的。我已经知道了电子,粒子及转向极化对介电常数的贡献。不知道能不能把损耗随频率降低的原因说的详细一点。
3楼2011-03-14 19:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Benjaminjoe

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 19:35:40:
谢谢楼上的。我已经知道了电子,粒子及转向极化对介电常数的贡献。不知道能不能把损耗随频率降低的原因说的详细一点。

呵呵,我好几年不做这方面的了,我先查查啊
4楼2011-03-14 20:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric_kelly

银虫 (小有名气)


顶一下,欢迎讨论。。。
5楼2011-10-25 23:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)


引用回帖:
588485楼: Originally posted by Benjaminjoe at 2011-03-14 13:51:16
我这样想的,介电常数是polarization对E的偏导,polarization包括ionic polarization和electronic polarization,当频率越来越大时,electronic polarization 还是可以跟上E的,但是ionic polarization的变化已经无 ...

有点靠谱,求详细点的解释!
6楼2012-09-15 14:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjdl

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
578971楼: Originally posted by eric_kelly at 2011-03-14 09:56:02
请问各位大侠,在100Hz 到 1MHz 的频率范围内,为什么陶策的介电常数和损耗都随测量频率的升高而下降呢?多谢了!

频率升高,慢极化机制(取向极化,空间电荷等)贡献变小,介电常数自然会减小,而且应该是相对单调的下降。介电损耗应该只是暂时性的下降吧,当某一种极化机制完全退出时,应该有介电损耗峰的存在。可以参照不同极化机制的响应时间来分析分析看吧
7楼2012-09-15 15:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
588485楼: Originally posted by Benjaminjoe at 2011-03-14 13:51:16
我这样想的,介电常数是polarization对E的偏导,polarization包括ionic polarization和electronic polarization,当频率越来越大时,electronic polarization 还是可以跟上E的,但是ionic polarization的变化已经无 ...

呵呵,lz说的是100-1M,这段频率一般不涉及极化机制的改变。更多时漏导对测试的影响
8楼2012-09-15 20:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喜欢小虫子

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by Benjaminjoe at 2011-03-14 13:51:16
我这样想的,介电常数是polarization对E的偏导,polarization包括ionic polarization和electronic polarization,当频率越来越大时,electronic polarization 还是可以跟上E的,但是ionic polarization的变化已经无 ...

你好,可以帮我推介一本书吗,我也是做相关课题的,谢谢!
10楼2013-07-21 21:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppierce

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主知道原因了吗?求分享。我做的也是这种现象
11楼2016-03-20 16:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wbcui9楼
2012-09-15 22:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 eric_kelly 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见