应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 非常反感NSFC非重点项目对研究梯队的要求
52/1返回列表
查看: 3650  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanobluesky

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-03-12 11:54:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gghcd at 2011-03-12 13:17:52:
是，仅凭团队评审当然有失偏颇。
我是说如果要写教授副教授的话，要求我帖子说的。

我们的总体观点一致。我刚才的意思是说，就目前的情况来说，如果因为他们凑教授副教授而枪毙他们，就太不公平了。因为现在的毫无势力的科研人员只能去凑教授副教授，他们也是没办法，这是现在的政策和某些糊涂蛋评审砖家给逼的。
问题的关键就是大多数面上和青基项目，其实不需要教授和副教授也能完成的很好很出色。解决的办法是基金委真正从实际情况出发，调整评审政策，并强力清除那些糊涂蛋评审砖家。

[ Last edited by guobaorou on 2011-3-12 at 13:26 ]
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-03-12 13:24:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

nkbill

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035: 大家都一样这么做的！ 2011-03-13 20:15:18
楼主说的有道理。偶也是为了找梯队废了好大神，实际就是一个人做事。
赞一下(2人) 回复此楼
weiwei_lele_jingjing
2楼2011-03-12 11:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035: 看来还是本子的质量要高！ 2011-03-13 20:16:02
去年我们有个老师就挂了2个学生，总共三个人，也获批了。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-03-12 12:06:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
强烈支持楼主的观点，你说的太对了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-12 12:19:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭