应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Elsevier的Technical Check
51/1返回列表
查看: 4447  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiejinchuan

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] Elsevier的Technical Check

5年前读硕士的时候没有所谓的技术审查，一般评审完后同时指出语言问题。现在怎么多了这一关。Elsevier这是怎么了。关键是请指定的公司修改后还不一定接受。很郁闷。不知道大家遇到这种问题没。5年前投过几个欧洲的期刊，也没有这么麻烦呀
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-11 22:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
elseiver早就是这样了，楼主有2-3年没投elseiver旗下的期刊了吧
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-03-12 07:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

jinwoong

木虫 (著名写手)
★
xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
xiejinchuan(金币+1): 2011-03-11 22:46:41
该数据库升级后就是这样了的
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-11 22:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starared

禁虫 (著名写手)
★
xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
技术审查关还算好过,格式对了,语言没有太大毛病一般应该可以过的.
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-11 22:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)
★
xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
个人认为这是好事，免得可以避免的错误被评审的时候发现，岂不是更不好。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-12 05:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭