24小时热门版块排行榜    

查看: 2581  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiejinchuan

铁杆木虫 (小有名气)


[交流] Elsevier的Technical Check

5年前读硕士的时候没有所谓的技术审查,一般评审完后同时指出语言问题。现在怎么多了这一关。Elsevier这是怎么了。关键是请指定的公司修改后还不一定接受。很郁闷。不知道大家遇到这种问题没。5年前投过几个欧洲的期刊,也没有这么麻烦呀
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starared

禁虫 (著名写手)



xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
技术审查关还算好过,格式对了,语言没有太大毛病一般应该可以过的.
4楼2011-03-11 22:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

jinwoong

木虫 (著名写手)



xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
xiejinchuan(金币+1): 2011-03-11 22:46:41
该数据库升级后就是这样了的
2楼2011-03-11 22:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)



xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
个人认为这是好事,免得可以避免的错误被评审的时候发现,岂不是更不好。
8楼2011-03-12 05:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejinchuan(金币+1):谢谢参与
elseiver早就是这样了,楼主有2-3年没投elseiver旗下的期刊了吧
9楼2011-03-12 07:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见