24小时热门版块排行榜    

查看: 2613  |  回复: 14

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】请问关于体外和体内活性实验的问题

我是药理小白(主要是做化学的),老板要我做活性,让我写实验计划,跟各位虫虫咨询一下。
    做活性是体外好还是体内好?或者两个要同时做?

    求药理虫虫赐教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clkk216

铁杆木虫 (正式写手)



拉尔夫潘潘(金币+1): 2011-02-27 20:12:39
qinhy(金币+1): O(∩_∩)O谢谢~ 2011-02-28 18:47:32
如果你的成分是单体 而且 量可以保证的话 。那就做体外吧,也好发文章。
要是 是有效部位的话,那就做体内。等成分大概摸清楚了,再回过头来做化学的工作,继续提取分离。
呵呵。
2楼2011-02-27 19:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by clkk216 at 2011-02-27 19:51:34:
如果你的成分是单体 而且 量可以保证的话 。那就做体外吧,也好发文章。
要是 是有效部位的话,那就做体内。等成分大概摸清楚了,再回过头来做化学的工作,继续提取分离。
呵呵。

谢谢楼上的热心解答!

    我是打算先做部位,再对有效部位继续分离单体。那么是不是体内和体外都需要做呢?究竟哪个在药理学上更有说服力呢?

    做体外需要的量比体内大吗?
3楼2011-02-27 20:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiao63415719

银虫 (著名写手)


拉尔夫潘潘(金币+1): 2011-02-27 21:53:05
体内体外一齐做是不是更加全面一些呢》如果是博士的话,体内体外一齐做
好点吧
4楼2011-02-27 21:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by jiao63415719 at 2011-02-27 21:31:42:
体内体外一齐做是不是更加全面一些呢》如果是博士的话,体内体外一齐做
好点吧

但是我不是做药理出身的啊,怕搞不定,况且,一般做单体好像都是做体外的吧,文献上好像是这样的。而做复方,用体内的比较多。

不知我的理解是否正确。
5楼2011-02-27 21:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


不知道为什么做单体都做体外的,难道体内消耗的药品量比体外多吗?
6楼2011-02-27 21:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingzai0116

木虫 (正式写手)



qinhy(金币+1): 体内壁体外复杂的多~~ 2011-02-28 18:47:57
如果你得到了足够的单体,希望验证其活性,做体外的细胞模型更有针对性与说服性,药物一旦进入体内就要受到体内各种因素的影响(代谢,酶等),无形中给作用机制的解释带来困难
7楼2011-02-28 08:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by tingzai0116 at 2011-02-28 08:53:35:
如果你得到了足够的单体,希望验证其活性,做体外的细胞模型更有针对性与说服性,药物一旦进入体内就要受到体内各种因素的影响(代谢,酶等),无形中给作用机制的解释带来困难

谢谢楼上的热心解答!
8楼2011-02-28 09:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingzai0116

木虫 (正式写手)



拉尔夫潘潘(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 拉尔夫潘潘 at 2011-02-28 09:12:53:
谢谢楼上的热心解答!

给个金币呗!~~~
9楼2011-03-01 08:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by tingzai0116 at 2011-03-01 08:45:50:
给个金币呗!~~~

我已经给你发了站内消息!


不知道怎么回事,发不了金币啊!抱歉啊!



[ Last edited by 拉尔夫潘潘 on 2011-3-1 at 09:29 ]
10楼2011-03-01 09:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiao63415719

银虫 (著名写手)



拉尔夫潘潘(金币+1):谢谢参与
但只有体内实验才能更加综合地说明问题吧
11楼2011-03-01 20:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拉尔夫潘潘

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by jiao63415719 at 2011-03-01 20:41:09:
但只有体内实验才能更加综合地说明问题吧

应该是这样的吧!
12楼2011-03-01 22:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinss

木虫 (正式写手)



拉尔夫潘潘(金币+1):谢谢参与
一般说来,体外比体内简单,但为了合理性,一般是两种合起来合理性更大
13楼2011-03-07 10:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangf

金虫 (小有名气)



拉尔夫潘潘(金币+1):谢谢参与
都是专业人士啊
14楼2011-08-20 14:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landarylau

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做体外吧,先从宏观上确定是否有活性,再深入到体内研究机制
15楼2013-07-02 10:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 拉尔夫潘潘 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见