应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】零点能校正的必要性
171/1返回列表
查看: 5341  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ZJboy

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】零点能校正的必要性

请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有关零点能计算的一些帖子 零点能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-02-26 12:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★
ZJboy(金币+1):谢谢参与
ZJboy(金币+1): Thanks very much. 2011-02-26 18:51:22
如果计算条件允许，最好算ZPE校正
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-26 15:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)
★
ZJboy(金币+1):谢谢参与
同意楼上观点
回复此楼
3楼2011-02-27 17:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meteoric30

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

貌似看到的文献算基本相同的体系，有的进行了zpe校正，有的却没有，具体什么体系需要zpe校正，我也不懂，望大虾正解。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-28 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-02-28 21:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:30:10:
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。

如果零点能是0.127115 a.u. ,总能量是 -887.693310 a.u. ,那零点能校正后的分子在0K时的能量是否为 -887.566195 a.u.? 以及，总能量是否直接就是.log文件中“HF=”后面的数字？谢谢。
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-01 11:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by meteoric30 at 2011-02-28 09:09:20:
貌似看到的文献算基本相同的体系，有的进行了zpe校正，有的却没有，具体什么体系需要zpe校正，我也不懂，望大虾正解。

有没有见过优化后不提及频率计算的文献？
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-01 11:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meteoric30

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ZJboy at 2011-03-01 11:01:00:
有没有见过优化后不提及频率计算的文献？

有。。。不过不提及是否代表没有计算？貌似我停老师说过有些是可以不用校正的，但是我主要计算的是过渡态机理问题。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-02 09:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
查找 Sum of electronic and zero-point Energies=
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-03-03 08:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikerjay

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
涉及弱项目作用的体系，必须进行零点能校正。如果文献上有人校正有人没校正，最好校正一下吧，又不是很麻烦～
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-03-03 09:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by mikerjay at 2011-03-03 09:59:52:
涉及弱项目作用的体系，必须进行零点能校正。如果文献上有人校正有人没校正，最好校正一下吧，又不是很麻烦～

主要是频率计算代价较高。尤其是对配合物或有机较大分子而言。
赞一下 回复此楼
11楼2011-03-03 20:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxbnfylt

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
12楼2011-03-04 15:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaonahappy

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1385378楼: Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

不好意思，刚刚发错地方了，见谅。

[ Last edited by jiaonahappy on 2012-4-9 at 15:38 ]
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-09 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmaxue

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我基本没有进行校正，那是因为分子真的太大，我感觉小分子计算还是计算下，比较好的。
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-09 15:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1385378楼: Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

Because the computed zero-point energy (ZPE) corrections of the isomers of a specific cluster size are often small and almost the same, they are not expected to affect the relative energy ordering.
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-09 17:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1436040楼: Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:30:10:
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。

例如如果计算金属离子和配体结合的结合能时，就需要算零点能吧？
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-13 03:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1450482楼: Originally posted by meteoric30 at 2011-03-02 09:33:37:
有。。。不过不提及是否代表没有计算？貌似我停老师说过有些是可以不用校正的，但是我主要计算的是过渡态机理问题。。

频率计算的计算量比优化还大，如果计算了，而且没有虚频，那哪怕只是一笔带过也会增加结构的可信度吧
赞一下 回复此楼
17楼2012-04-13 03:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZJboy 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +8 雨打竹帘 2026-08-30 12/600 2026-09-03 06:24 by sincosx
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭