应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】零点能校正的必要性
171/1返回列表
查看: 5227  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ZJboy

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】零点能校正的必要性

请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有关零点能计算的一些帖子 零点能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-26 12:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★
ZJboy(金币+1):谢谢参与
ZJboy(金币+1): Thanks very much. 2011-02-26 18:51:22
如果计算条件允许，最好算ZPE校正
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-26 15:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)
★
ZJboy(金币+1):谢谢参与
同意楼上观点
回复此楼
3楼2011-02-27 17:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meteoric30

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

貌似看到的文献算基本相同的体系，有的进行了zpe校正，有的却没有，具体什么体系需要zpe校正，我也不懂，望大虾正解。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-28 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-02-28 21:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:30:10:
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。

如果零点能是0.127115 a.u. ,总能量是 -887.693310 a.u. ,那零点能校正后的分子在0K时的能量是否为 -887.566195 a.u.? 以及，总能量是否直接就是.log文件中“HF=”后面的数字？谢谢。
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-01 11:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by meteoric30 at 2011-02-28 09:09:20:
貌似看到的文献算基本相同的体系，有的进行了zpe校正，有的却没有，具体什么体系需要zpe校正，我也不懂，望大虾正解。

有没有见过优化后不提及频率计算的文献？
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-01 11:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meteoric30

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ZJboy at 2011-03-01 11:01:00:
有没有见过优化后不提及频率计算的文献？

有。。。不过不提及是否代表没有计算？貌似我停老师说过有些是可以不用校正的，但是我主要计算的是过渡态机理问题。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-02 09:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
查找 Sum of electronic and zero-point Energies=
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-03-03 08:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikerjay

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
涉及弱项目作用的体系，必须进行零点能校正。如果文献上有人校正有人没校正，最好校正一下吧，又不是很麻烦～
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-03-03 09:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by mikerjay at 2011-03-03 09:59:52:
涉及弱项目作用的体系，必须进行零点能校正。如果文献上有人校正有人没校正，最好校正一下吧，又不是很麻烦～

主要是频率计算代价较高。尤其是对配合物或有机较大分子而言。
赞一下 回复此楼
11楼2011-03-03 20:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxbnfylt

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
12楼2011-03-04 15:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaonahappy

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1385378楼: Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

不好意思，刚刚发错地方了，见谅。

[ Last edited by jiaonahappy on 2012-4-9 at 15:38 ]
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-09 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmaxue

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我基本没有进行校正，那是因为分子真的太大，我感觉小分子计算还是计算下，比较好的。
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-09 15:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1385378楼: Originally posted by ZJboy at 2011-02-26 12:20:34:
请问何时需要进行零点能（ZPE）校正？
如果只是比较异构体的能量差异，即哪个是最稳定结构，是否需要进行零点能校正？谢谢。

Because the computed zero-point energy (ZPE) corrections of the isomers of a specific cluster size are often small and almost the same, they are not expected to affect the relative energy ordering.
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-09 17:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1436040楼: Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:30:10:
零点能是分子在绝对零度时的能量，就是所谓的零级振动能。通常计算的电子能是不包含零点能的。如果存在化学键的变化时，需要考虑零点能，因为不同化学键的零点振动能差异就比较大。

例如如果计算金属离子和配体结合的结合能时，就需要算零点能吧？
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-13 03:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1450482楼: Originally posted by meteoric30 at 2011-03-02 09:33:37:
有。。。不过不提及是否代表没有计算？貌似我停老师说过有些是可以不用校正的，但是我主要计算的是过渡态机理问题。。

频率计算的计算量比优化还大，如果计算了，而且没有虚频，那哪怕只是一笔带过也会增加结构的可信度吧
赞一下 回复此楼
17楼2012-04-13 03:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZJboy 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +47 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 50/2500 2026-08-14 02:15 by QhTuz5gvDira
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭