| 查看: 4293 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【不懂勿扰】国基最后确认：“拟解决的关键问题”是指什么？
|
|||
|
一说是指通过该课题的研究，预计解决的“科学问题”而不是技术问题； 另一说是完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈”,应简述对策。（如中科院某研究所国基申请讲座ppt所称） 以上两种说法是严重不同的，请问专家到底是哪个？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西科师大招收与湖南大学联合培养学硕1名
+1/487
-
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后（AI与生物医学交叉方向）
+2/236
-
大湾区大学李红庚与中国科学技术大学王柳教授联合招收博士后
+1/82
-
香港科技大学(广州) CCUS及吸附分离方向全奖博士生，年津贴18万
+1/81
-
北京理工大学（珠海）招收人工智能方向26级博士
+1/45
-
温州大学邵银林课题组收调剂专硕研究生
+1/33
-
辽宁工业大学土木工程（081400）专业调剂有名额
+1/10
-
武汉轻工大学化环学院（省重点实验室）化学工程与技术（工、理均可）有少量调剂名额
+1/10
-
澳门科技大学-系统超分子化学与功能材料课题组 博士生招生简章
+1/10
-
河南农大刘立杰课题组化学学硕调剂，线上面试
+1/8
-
浙江农林大学 林业与生物技术学院 生物学(生物化学与分子生物学) 第二轮调剂生招生
+1/8
-
莆田学院环境与生物工程学院资源与环境专硕（环境工程方向） 开放调剂招生
+1/7
-
河北大学物理学院二次调剂9人
+1/5
-
大连大学化学、环境 调剂名额若干（研究生待遇好）
+1/4
-
Postdoc position in continuum mechanics of brain tissue at KTH in Stockholm
+1/4
-
中山大学智能传感（国家杰青）团队提前招收2027年博士（先进组做技术员）
+1/4
-
青岛农业大学化学与药学院招收调剂，欢迎报名！
+1/2
-
招调剂生: 植物学（学硕），资源利用与植物保护（专硕）
+1/1
-
武汉工程大学化学与环境工程学院招收调剂学生
+1/1
-
海南大学袁禹亮老师招收第二批博士，名额1个，2026年9月份入学（电解（海）水制氢）
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看完楼上20多位网友的发言，感觉我的评审原则与大家不太一样。 这个东西没有标准答案，要看你的本子都送到哪些专家手里。 科学和技术本来就是不可分割的。片面强调理论性对于大多数工科课题来说没有必要，现实中也没有那么多理论瓶颈供人突破。 对于一份好的本子来说，能够把重点和难点讲清楚就行了。技术上的关键难题也是有意义的，很多时候对于工科课题来说比理论难题更有意义。 关键在于，现在中国只有国家自然科学基金，并没有国家技术科学基金或者国家工程基金。也就是说“国家自然科学基金”是相对于“国家社会科学基金”而言，它的范围涵盖了科学、技术和工程。 如果片面强调问题的理论性，就会导致关键的技术难题和关键的工程难题得不到国家自然科学基金的资助而难以解决，这对国家的发展没有好处。 举个最简单的例子：我国的国家自然科学基金（NSFC）是效仿美国的国家科学基金（NSF）建立的。但是美国的NSF的规模很小，2010年经费只有70亿美元，而同年的NIH（美国国立卫生研究院）经费高达321亿美元。NIH资助的项目中很多是技术和工程问题，解决这些问题对提高人类健康和寿命的作用一点不比解决理论问题小。举个最简单的例子：发明避孕套算理论问题还是技术问题？避孕套在防治艾滋病的扩散方面的作用比那些理论研究出的药物如何？ 所以我评审时不管申请人提出的关键问题是理论的还是技术的还是工程的，只要问题本身足够重要、解决方案可行、申请人实力足够，一般都会通过。不应该纠缠于是否是“科学问题”这种细枝末节上。 |
23楼2013-03-11 20:36:58
4楼2011-02-26 12:02:11
6楼2011-02-26 12:13:21
7楼2011-02-27 04:28:01
