| 查看: 4272 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【不懂勿扰】国基最后确认：“拟解决的关键问题”是指什么？
|
|||
|
一说是指通过该课题的研究，预计解决的“科学问题”而不是技术问题； 另一说是完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈”,应简述对策。（如中科院某研究所国基申请讲座ppt所称） 以上两种说法是严重不同的，请问专家到底是哪个？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
转长聘了
已经有7人回复
-
085400电子信息类（川大控制工程）求调剂可跨专业 求老师联系
已经有4人回复
-
求调剂
已经有13人回复
-
药学求调剂
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有24人回复
-
284求调剂
已经有17人回复
-
考研调剂
已经有14人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有17人回复
-
085404 22408 309分求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有16人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西科技师范大学高分子化学与物理招生
+5/765
-
江西科师大招收与湖南大学联合培养学硕1名
+1/487
-
陕科大环境学院招收0857和0830调剂考生【新增名额，最后一次，可跨门类】
+3/297
-
哈工程控制科学与工程学科（A类）招收2026届博士研究生
+2/260
-
浙江师范大学数理医学院招聘专任教师
+5/235
-
安徽农业大学李亚辉教授招收 化学、农药学、植保类2026级博士研究生
+3/192
-
哈尔滨工程大学核动力装置研究所招收1-2名博士生
+1/88
-
中科院大连化物所/香港城市大学招聘联合培养优秀博士后人才
+2/54
-
平顶山学院 化工材料专业研究生报考调剂名额充足
+1/40
-
大湾区大学李红庚与中国科学技术大学王柳教授联合招收博士后
+1/39
-
长期招收硕士学生
+1/38
-
26申博自荐（新能源电池方向）
+1/34
-
今年最后一次调剂，招收08开头的学硕或专硕调剂生
+2/20
-
AIRS微纳机器人中心诚招研究型硕士生（Mphil）、全职科研助理（RA）、实习生（Intern�
+1/13
-
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放！
+1/8
-
河南理工大学化学化工学院招收材料、化工类专业调剂研究生
+1/4
-
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/2
-
招收0703开头的学硕调剂生 线上复试
+1/2
-
多色流式Panel如何实现精准免疫分型？
+1/2
-
沈阳农业大学-北京协和医学院药用植物研究所联合培养硕士招生（调剂招生）
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看完楼上20多位网友的发言，感觉我的评审原则与大家不太一样。 这个东西没有标准答案，要看你的本子都送到哪些专家手里。 科学和技术本来就是不可分割的。片面强调理论性对于大多数工科课题来说没有必要，现实中也没有那么多理论瓶颈供人突破。 对于一份好的本子来说，能够把重点和难点讲清楚就行了。技术上的关键难题也是有意义的，很多时候对于工科课题来说比理论难题更有意义。 关键在于，现在中国只有国家自然科学基金，并没有国家技术科学基金或者国家工程基金。也就是说“国家自然科学基金”是相对于“国家社会科学基金”而言，它的范围涵盖了科学、技术和工程。 如果片面强调问题的理论性，就会导致关键的技术难题和关键的工程难题得不到国家自然科学基金的资助而难以解决，这对国家的发展没有好处。 举个最简单的例子：我国的国家自然科学基金（NSFC）是效仿美国的国家科学基金（NSF）建立的。但是美国的NSF的规模很小，2010年经费只有70亿美元，而同年的NIH（美国国立卫生研究院）经费高达321亿美元。NIH资助的项目中很多是技术和工程问题，解决这些问题对提高人类健康和寿命的作用一点不比解决理论问题小。举个最简单的例子：发明避孕套算理论问题还是技术问题？避孕套在防治艾滋病的扩散方面的作用比那些理论研究出的药物如何？ 所以我评审时不管申请人提出的关键问题是理论的还是技术的还是工程的，只要问题本身足够重要、解决方案可行、申请人实力足够，一般都会通过。不应该纠缠于是否是“科学问题”这种细枝末节上。 |
23楼2013-03-11 20:36:58
4楼2011-02-26 12:02:11
6楼2011-02-26 12:13:21
7楼2011-02-27 04:28:01
