24小时热门版块排行榜    

查看: 2019  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icarrie

木虫 (正式写手)

[交流] 审稿人Major revision,编辑直接给据稿 已有11人参与

只有一个审稿人,审稿人最终形成的总的结论是

In summary, the work does not support completeness in its technical content and the conclusion need to be significantly supported by further experiments as mentioned in the comments.  The manuscript require Major Revision for suitability to Publication.
结果编辑直接给据了。

不知道是否可以修改重投?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

换杂志吧,再投这个意义不大!
9楼2011-02-26 21:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

cmhing

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们实验室的一个博士也遇到类似的情况,你投的什么期刊?
2楼2011-02-25 11:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by icarrie at 2011-02-25 11:03:03:
只有一个审稿人,审稿人最终形成的总的结论是

In summary, the work does not support completeness in its technical content and the conclusion need to be significantly supported by further experiment ...

可以修改重投
wwwwwwwwwwwwwwww
3楼2011-02-25 11:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlu_w

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来编辑手头不缺文章,也不太看好楼主的文章,重投希望不大。。。
天道酬勤!
4楼2011-02-25 13:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见