| 查看: 2048 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icarrie木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人Major revision，编辑直接给据稿 已有11人参与
|
||
|
只有一个审稿人，审稿人最终形成的总的结论是 In summary, the work does not support completeness in its technical content and the conclusion need to be significantly supported by further experiments as mentioned in the comments. The manuscript require Major Revision for suitability to Publication. 结果编辑直接给据了。 不知道是否可以修改重投？ |
回复此楼» 猜你喜欢
免疫学博士有名额，速联系
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有13人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 困惑~~ 只有一个比较细节的comments，编辑却给了我major revision
已经有3人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 关于回复审稿人意见--moderate revision
已经有3人回复
- JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）
已经有46人回复
jlu_w
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4077.9
- 散金: 1696
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 629
- 在线: 233.5小时
- 虫号: 1007700
- 注册: 2010-04-28
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
4楼2011-02-25 13:37:52
2楼2011-02-25 11:04:31
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2011-02-25 11:05:39
yjsun7410
木虫 (著名写手)
心灵的阳光
- 应助: 20 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 3318.9
- 散金: 1237
- 红花: 5
- 帖子: 1077
- 在线: 399.8小时
- 虫号: 506467
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2011-02-26 09:23:53