| 查看: 2395 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icarrie木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人Major revision,编辑直接给据稿 已有11人参与
|
||
|
只有一个审稿人,审稿人最终形成的总的结论是 In summary, the work does not support completeness in its technical content and the conclusion need to be significantly supported by further experiments as mentioned in the comments. The manuscript require Major Revision for suitability to Publication. 结果编辑直接给据了。 不知道是否可以修改重投? |
» 猜你喜欢
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
困惑~~ 只有一个比较细节的comments,编辑却给了我major revision
已经有3人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
minor revision,除了问题的回答外,一些套话要怎么写的,比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
关于回复审稿人意见--moderate revision
已经有3人回复
JPCC审稿人2次直接拒,编辑让2次大改,最终接收!(理性对待审稿人)
已经有46人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
8楼2011-02-26 13:32:15
2楼2011-02-25 11:04:31
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学

3楼2011-02-25 11:05:39
jlu_w
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4077.9
- 散金: 1696
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 629
- 在线: 233.5小时
- 虫号: 1007700
- 注册: 2010-04-28
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件

4楼2011-02-25 13:37:52










回复此楼