| 查看: 2335 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
982121012至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
这样是否算一稿多投 已有16人参与
|
||
| 写的中文文章已见刊.打算写一篇英文的,用的基础数据和中文一样,换套评价方法模型,并补充插值图.这样是否算?? |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
|
欢迎发有建设性意见的人参与讨论，，，但对有些人我懒得去说了。不了解情况，看见个“一稿多投”字样的题目跑进来不管3721就开骂。。。好象自己很高大。一套数据用作不同的评价模型的文章多了，这能写进一篇文章？？比如一个是环境容量评价，一个是环境风险评价。。两主题都不同，虽然用的基础数据是同一套，写两篇文章怎么了？？这写两篇文章算一稿？？NND，不懂还自以为是的人还真多。。。本来我进来发个帖只是想询问下这样的想法。。。偏偏有些自命清高的人不分青红皂白跑进来开骂。。。拜托，下次开骂前先搞搞清楚情况。。。。有的人写了几篇SCI就不知道自己姓什么了。。 [ Last edited by 982121012 on 2011-2-24 at 19:12 ] |
14楼2011-02-24 19:10:29
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2011-02-24 16:12:53
yangruirui
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 4346.3
- 散金: 1574
- 红花: 23
- 帖子: 679
- 在线: 739.7小时
- 虫号: 458402
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 金属结构材料
3楼2011-02-24 16:18:57
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-02-24 16:20:16