| 查看: 2824 | 回复: 19 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
小小兰歆新虫 (初入文坛)
|
[交流]
【求助】用Dmol 和CASTEP模块计算同一周期性结构，结果不一样 已有11人参与
|
|||
|
如题。我首先用Dmol 计算了一系列的金属内嵌硅纳米线非周期结构，然后又分别用 Dmol 和CASTEP 计算了该材料的周期性结构，然后将算出来的总能量换算成了结合 能。但是这两个模块结合能差很多，到底哪个更有意义呢？用ORIGIN拟合非周期的结 合能数值的时候，怎么也不会收敛到那个CASTEP算出来的值，但是拟合曲线很接近 Doml 算的值。我应该怎样取舍这两个模块算出来的结果呢？哪个比较起来更有意义更 准确呢？劳烦各位帮忙看看，不胜感激，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
damihu2011» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问固定原子坐标是不是在CASTEP中不起作用啊？在Dmol3中起不起作用呢？
已经有11人回复
- 【求助完毕】Dmol3和CASTEP究竟有什么不同？
已经有7人回复
- 【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题
已经有10人回复
- 【求助】castep与dmol3的选择问题
已经有8人回复
- 【求助】Dmol3和Castep的区别
已经有13人回复
- 【求助】Castep和Dmol的能量为什么差这么大？
已经有15人回复
futiliu
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3202
- 散金: 3
- 帖子: 147
- 在线: 99.9小时
- 虫号: 355124
- 注册: 2007-04-25
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
8楼2011-02-25 09:24:13