应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 重金请教一个问题。。关于评价。。
51/1返回列表
查看: 711  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaomajia

铁虫 (著名写手)

[求助] 重金请教一个问题。。关于评价。。

需要做一个行为特性评价，评价指标涉及多个变量因素，每个变量都有自己独特的数据源及评价准则，请教高手，有没有好的评价方法，能解决这种多源数据源评价？

[ Last edited by xiaomajia on 2011-2-21 at 09:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
抢楼，抢币币，抢美眉。。。
1楼2011-02-20 20:47:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herbxx

金虫 (著名写手)
xiaomajia(金币+3): 2011-02-21 18:33:25
引用回帖:
Originally posted by xiaomajia at 2011-02-20 12:47:59:
需要做一个行为特性评价，评价指标涉及多个变量因素，每个变量都有自己独特的数据源及评价准则，请教高手，有没有好的评价方法，能解决这种多源数据源评价？

[ Last edited by xiaomajia on 2011-2-21 at 09: ...

看不太懂

列正交表可以么
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-21 15:48:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

hugoxia

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

xiaomajia(金币+5, 博学EPI+1): 2011-02-21 18:33:17

用正交数据表或Design Expert这个软件可以解决，虽然评价指标涉及多个变量因素，但每个变量因素的重要程度是不同的，可用正交数据表所得出的变量因素的比重来评价数据源。
赞一下 回复此楼
你可以漠视我的存在，但不能漠视我的努力。
2楼2011-02-21 15:47:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomajia

铁虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by hugoxia at 2011-02-21 07:47:48:
用正交数据表或Design Expert这个软件可以解决，虽然评价指标涉及多个变量因素，但每个变量因素的重要程度是不同的，可用正交数据表所得出的变量因素的比重来评价数据源。

要写申请书 正交数据表这种估计上不了台面
听他们说稀疏贝叶斯原理可以  可惜不是很了解
赞一下 回复此楼
抢楼，抢币币，抢美眉。。。
4楼2011-02-21 18:36:16
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugoxia

木虫 (正式写手)
xiaomajia(金币+20): 学习了。谢谢 2011-02-23 10:22:08
引用回帖:
Originally posted by xiaomajia at 2011-02-21 10:36:16:
要写申请书 正交数据表这种估计上不了台面
听他们说稀疏贝叶斯原理可以  可惜不是很了解

贝叶斯原理其实也很简单，就是在不完全情报下，对部分未知的状态用主观概率估计，然后用贝叶斯公式对发生概率进行修正，最后再利用期望值和修正概率做出最优决策。和正交表一样其实，正交表就是这个原理，我觉得正交表挺好，做好了，可以上台面。我们实验室写申请书时就用正交表了。
赞一下 回复此楼
你可以漠视我的存在，但不能漠视我的努力。
5楼2011-02-22 10:54:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭